特朗普被控違反《間諜法》 專家：即使檔案「已解密」亦無法脫罪
美國前總統特朗普（Donald Trump）正面臨新指控，但這指控要比他至今涉嫌干犯的罪行更嚴重，且也不是他所稱的「不是事實，無理指控」就能輕易推翻。特朗普被控妨礙司法公正，違反一戰時期的老舊但強大的法律——《間諜法》。
美國聯邦檢察官6月9日公布針對特朗普長達49頁的起訴書，指控他在卸任後不當處理機密文件、虛假陳述、故意及串謀阻撓政府索回文件等37項罪名。
其中最嚴重的是妨礙司法公正及違反《間諜法》。
與總統拜登（Joe Biden）及其他同樣未有在卸任後，交還所有保密文件的總統及官員不同，特朗普被控的原因是他「拒絕配合調查及隱瞞」。起訴書中包括照片、短信、錄音和證人證詞為檢察官指控提供了有力證據，即特朗普非法拿走了這些檔案，然後試圖隱瞞。
妨礙司法公正
路透社引述法律專家麥克杜格爾（Mark MacDougall）表示，妨礙司法公正是一項特別難以辯護的罪行。犯罪條件明確：從合法的法律程序中隱瞞事實。在聯邦調查局（FBI）突襲特朗普的海湖莊園前，特朗普律師表示已交出手上的所有機密文件，這被視為是故意誤導調查人員。
這與拜登的情況不同：拜登在發現遺漏副總統時候的文件未交換後，已主動與政府部門合作，並交還所有文件。
針對妨礙司法公正，特朗普可以聲稱他在拿走這些檔案前，已經為所有檔案「解密」。但起訴書中引用的一段錄音與這一說法矛盾，錄音中特朗普向數個人展示了一份檔案，並說他作為總統「可以解密它，但沒有這樣做」。
違反《間諜法》
檢察官指控特朗普違反《間諜法》，讓特朗普是否解密檔案可能變得無關重要。《間諜法》是一部一戰時期的法律，立法時期早於保密法。《間諜法》目標是針對未經授權「保留國防信息」的行為定罪。
《間諜法》針對的是對國家安全構成影響，或對敵國有利的情報，這適合於特朗普歸還的「絕密」檔案。法律不理會檔案是否保密，喬治城大學法律教授亨特利（Todd Huntley）表示，即管特朗普已把所有檔案解密，但「間諜法對此毫不關心」。
然而，特朗普還有一個可能終極策略，讓律師團隊動議將裁判推遲到2024年11月選舉之後。只要特朗普成功當上總統，他理論可以「赦免自己」，不過這將會引發一場空前的憲制危機。