【拆局】在野黨不成氣候 文翠珊伺機提早大選 利用恐懼鞏固權力
自政府行使脫歐權力後，英國一眾反對派依然極力反對英國脫歐，蘇格蘭甚至以獨立脅逼唐寧街10號，最終使首相文翠珊宣布於6月8日提早舉行大選。表面上，文翠珊在這10個月內，未受到任何挑戰，政治地位看似牢不可破，更有傳媒指英國進入「一黨專政」的年代。
然而，隨着任內最重要的任務啟動，英國史上第二名女首相的真正挑戰才正式開始，她在要求國會重新大選時，就公開表明工黨、蘇格蘭民族黨及自由民主黨，這三個反對派都反對她的脫歐方案，明顯要乘民意粉碎所有反對派。文翠珊能否創造另一段「鐵娘子」傳奇，就看6月8日的大選結果。
在過去近100年，保守黨在國會內最大的對手是工黨，這局面幾乎長年未變，期間只出現兩次懸峙國會（hung parliament）。現在的工黨依然是國會內的最大反對黨，但黨魁郝爾彬（Jeremy Corbyn）的能力卻受到英國各階層質疑。
儘管在文翠珊突然宣布計劃提前大選後，郝爾彬的反應非常正面。在聲明中，他對文翠珊的決定表示歡迎，並稱會在國會中投票支持提早大選此動議。現時在英國下議院中，保守黨與工黨分別佔330及229議席，郝爾彬的回應，除了是不甘示弱外，也反映他認為工黨並非「無得鬥」。不過，前工黨外相文禮彬（David Milliband）認為「郝爾彬將工黨引領至半世紀以來最弱的狀態」，並指他的左傾政策無法應對英國目前面對的挑戰。
事實上，這並非工黨於戰後第一次陷入路線之爭，而以往兩次出現同樣情況的年代，保守黨都能長期統治國會。首次路線之爭於上世紀50年代發生，其時由葛斯克（Hugh Gaitskell）領導的工黨無法抵擋黨內左翼，及英國共產黨的衝擊，造就保守黨連續執政13年。
工黨陷路線之爭 難阻文翠珊
工黨於上世紀80年代再次分裂，時任黨魁傅特（Michael Foot）雖然口才出眾，但他堅持人權和自由的理想，亦令工黨陷入分裂。黨內托派及武鬥派等受年輕人支持的極左派系，在傅特的保護下乘勢而起，大大打擊了工黨的選情，加上黨內中堅分子後來決定自立門戶，最終令戴卓爾夫人連續執政4,227天。之後工黨更在1992年的選舉意外失利，最終要待貝理雅革新形象，將黨路線重新向中間靠攏，才終結了保守黨長達18年的統治。
現在的工黨亦同樣，由郝爾彬支持者組成的左翼政治組織Momentum，左右了黨內部選舉的走向。在去年的黨魁選舉中，郝爾彬就是憑他們擊敗了代表黨內中間派的施安偉（Owen Smith）。郝爾彬領導的群眾不單在黨內選舉中發揮影響力，他們更不怕與國會內的工黨議員對立，積極動員民眾入黨支持郝爾彬，導致工黨今日在選用影子內閣時，會以理念先行，對該職位的認識變得不甚重要。這做法好處是能把內閣，能在郝爾彬治下團結，避免去年脫歐後的逼宮出現，但壞處卻是他們無法在政策辯論上與保守黨分庭抗禮，在每個周三電視直播的首相答問環節（Prime Minister Questions）上出醜，失信於英國民眾。難怪在民調中，英國社會各階層均認為，文翠珊比郝爾彬更適合擔任國家領袖。
今年大選很可能會是2015年大選的翻版，甚至更為極端。
【延伸閱讀】英國首相文翠珊反口提前大選 擬6月8日舉行 團結勢力向歐盟談判
蘇格蘭民族黨 自由民主黨 保守媒體表現成變數
蘇格蘭民族黨在聯合王國出現危機之際，他們亦準備發動近年第二次獨立公投。蘇格蘭首席部長施雅晴（Nicola Sturgeon）指，蘇格蘭人民有「民族自決」權力，稱蘇格蘭的前途應該交由蘇格蘭人民確定，而蘇格蘭議會在上月底，已通過在明年秋季至2019年春季再舉行獨立公投，屆時倫敦所受的壓力將會大增，不利脫歐談判。然而蘇格蘭今次準備再辦獨立公投，民調就顯示出蘇格蘭民族黨勝算不高， 不少民眾在施雅晴宣布打算推動獨立公投後，均表示這一刻舉行公投的話，會在票站內投反對票，正反雙方差距與2014年的11%接近。
而近來聲勢強大的自由民主黨，就會為8星期後的大選加添變數。自英國於上月底啟動脫歐後，在短短兩日內就吸納了超過5,000名新黨員。事實上，自由民主黨亦是脫歐公投後，黨員數目增長得最快的政黨之一，因為他們是各反對黨當中最積極宣傳留歐的政黨，吸引不少年輕人支持。如果文翠珊的目標是要在國會創造一個保守黨獨大的狀況，那麼自由民主黨憑年輕人的力量，若能做成懸峙國會的狀况，已是萬幸，但今次大選對他們來說是一個千載難逢的良機，甚至是讓黨重拾活力的最後機會。
但在風雨飄搖之際，文翠珊得到一眾親保守黨媒體護航，令她於大選的勝算大增。多名保守黨要員均有傳媒背景，例如外相約翰遜曾任《每日電訊報》（Daily Telegraph）記者，及後更擔任屬同公司的《旁觀者》（The Spectator）周刊總編輯，至今亦有在該報撰寫專欄，前司法大臣高文浩（Michael Gove）就曾在《泰晤士報》（The Times）擔任編輯，到現在都有撰寫專欄。而最新一位進入媒體界的保守黨要員，是現在還是國會議員的前財相歐思邦（George Osborne），他在今年3月中獲《倫敦旗幟晚報》（London Evening Standard）委任為總編輯，導致國會內出現媒體人的怪象。
恐懼政治成保守黨拿手把戲
今年大選很可能會是2015年大選的翻版，甚至更為極端。工黨的左傾當時令英國感到不安，而選前1年的蘇格蘭獨立公投，就讓選民嚇得一身冷汗，而現在郝爾彬的因素未除 ，而蘇格蘭獨立聲音亦令保守選民惡夢重現。兩者更明顯的相似之處是，國家的未來同樣顯得危在旦夕，當年面對的是脫歐公投，現在面對的是脫歐談判，而保守黨均沒有為兩個危機拋出任何解決方案，開出的是類似「支持我，我會領導國家平穩脫歐」的空頭支票，利用民眾的恐懼心態，甚至是各反對黨無大將的情况，來聚集支持保守黨政府主導脫歐談判所需的民意。文翠珊的如意算盤非常明顯，她要趁民眾非常信任她之時，一舉摧毀所有反對力量，讓自己能在脫歐談判中，再無後顧之憂。距離選舉還有8周，文翠珊在這一刻看似勝券在握，在要求國會舉辦大選的演說中，更展示出霸氣凌人，但要保住首相一職，她還要面對不少變數。