白宮發言人踩政治地雷 將敘利亞總統巴沙爾與希特拉相提並論
香港警察2月22日的集會中，有警員上台發言稱同袍如二次大戰的猶太人般遭受德國納粹迫害，觸發多方抨擊。警方其後回應，指有關言論不恰當。
美國白宮也有人踩着這個政治地雷。白宮發言人斯派塞周二（4月11日）在新聞簡報會上，忘記了西方政治都有這條很敏感的政治原則：不要輕易把任何人、任何事與掀起第二次世界大戰的德國納粹領袖希特拉（Adolf Hitler）作比較。
延伸閱讀：
白宮發言人表現差 勢成首位被特朗普講：「You're Fired」官員？
白宮發言人稱英情報機關助奧巴馬竊聽 英方反駁︰徹底荒謬
候任白宮發言人指奧巴馬厚此薄彼 暗示特朗普日後勢修補與俄關係
美國白宮發言人斯派塞（Sean Spicer）周二（11日）在例行記者會上，批評敘利亞總統巴沙爾（Bashar al-Assad）的政府軍使用化學武器攻擊平民百姓時，他把敘軍暴行與納粹德國時期相比。
像希特拉如此卑鄙的人，都沒有差到使用化學武器。所以若你是俄羅斯，必須問問自己，這個國家、這個政權（敘利亞）是否堪作盟友。
此話一出，旋即引起在場記者嘩然。
希特勒當然使用了大量的化學武器。他在第二次世界大戰期間，在集中營設置毒氣室，屠殺數以百萬計猶太人及吉卜賽人等，並視此為加大屠殺效率的方法。
有記者要求斯派塞在簡報中再澄清其言論，但後者沒有把握機會道歉，反而愈說愈糟：
我想當你說到沙林毒氣時，（希特拉）不像巴沙爾，會向國民投放（drop）化武。但巴沙爾（的政府軍）開進城內，向無辜平民投放化武。
延伸閱讀：
自比希特拉屠殺毒販 杜特爾特道歉 稱無意貶低猶太人
希特拉《我的奮鬥》學術批注版 大賣8.5萬本 成德國年度暢銷書
奧地利國會通過充公希特拉故居 料以防範新納粹為由拆卸
斯派塞以指出「連希特拉這樣卑劣的人都沒有國民投放化武」，來將巴沙爾跟希特拉置於同一水平相提並論。但斯派塞這麼說實在是過度概括；他忽略一些事實，也將不少史實完全搞錯了。
這是公然違反《高德溫法則》（Godwin's Law）。
同樣是提及希特拉，美國前國務卿克里（John Kerry）在2013年9月的做法便高明得多，也不沒有引起外界罵聲。這是因為克里提及的是「希特拉的罪行」，而不是將巴沙爾跟希特拉本人相提並論。
巴沙爾現在加入了一個名單，這個名單當中還有希特拉和薩達姆（Saddam Hussein），這些都是在戰時使用化學武器的人。
希特拉沒有在戰場上使用化學武器，有歷史學家認為這可能與他的親身經驗有關。希特拉在1925年出版的自傳《我的奮鬥》（Mein Kampf）中，稱自己曾在1918年第一次世界大戰期間成為化武攻擊的受害者。
他寫道：
早上起來，我也開始感到痛苦，每15分鐘痛苦都會增加。大約7點鐘我的眼睛也焦灼起來。幾個小時後，我的眼睛像是發光的煤炭，被黑暗圍繞。
說回美國白宮發言人斯派塞，他最後還是選擇道歉，承認比喻冒犯及不恰當。在記者會結束30分鐘後，斯派塞發出聲明：「我絕對不會輕視大屠殺的可怕性質，（與納粹做對比時）我只是試圖說明在人口密集地區投放化學武器的手法有多可怕。任何針對無辜人民的襲擊都應受到譴責和不可原諒的。」
延伸閱讀：
菲律賓總統自比希特拉 樂意殺光國內300萬癮君子
【歷史上的今天】1936年納粹奧運揭幕 跨國傳聖火源自希特拉
美拍賣行拍賣「大殺傷力武器」 希特拉私人古董電話料賣234萬元
斯派塞多番失言 惹特朗普不滿
今次已非斯派塞首次禍從口出。不少美國媒體都引述過消息報道，斯派塞的「大嘴巴」以至其衣着品味欠佳，都令總統特朗普不滿。
豈料斯派塞沒有從失誤中汲取教訓。當他周一（10日）被問及美國空襲敘利亞，是否代表華府對敘利亞政策轉變時，他說：「當你用毒氣殺害嬰兒、向無辜者投放炸彈，我想你會看到總統的反應。」
巴沙爾對國民動武已非新鮮事，故斯派塞的言論很是惹人猜想：這是究竟是白宮發言人的失言，還是美國相關政策真的出現轉變。斯派塞其後在簡報會後發聲明澄清說：「我們的立場沒有任何轉變。」
在48小時內兩度嚴重犯錯的斯派塞，倘真如傳聞所言，是位不討老闆歡心的下屬，未來言行更應小心。
希特拉＝政治地雷 菲總統英王儲皆中招
不止是斯派塞，以往犯上類似錯誤的政治人物或王室成員，都難以避免引起外界強烈反響。
近期惹來惡評的，有菲律賓總統杜特爾特（Rodrigo Duterte）。他在去年10月自比希特拉，樂意殺光所有毒販。他其後公開道歉，指自己是因被某些人比作希特拉，所以才說出相關言論。
英國王儲查理斯王子在2014年，曾於外訪時將俄羅斯總統普京（Vladimir Putin）與希特拉相提並論，遭受英國政界猛烈抨擊。
他在到訪加拿大參觀移民博物館時，與擔任義務解說員的78歲婆婆交談。婆婆一家當年因納粹德軍攻佔波蘭逃往加拿大，查理斯王子直言普京所做的一切，跟當年希特拉一樣。
婆婆告訴查理斯王子，她一家在當年納粹德軍佔領波蘭前逃到加拿大，查理斯王子回應指，普京目前所做的事，與當年希特拉一樣。最後英國政府及克萊倫斯宮分別表示，王子有言論自由，以及不評論王子的私人對話，事件後來亦不了了之。
（綜合報道）