【各國媒體怎麼看？】普遍對朝核試持懷疑態度 呼籲強國聯手施壓
美國《紐約客》：
朝鮮浮誇的公佈
報導文學《我們最幸福》作者芭芭拉．德米克（Barbara Demick）在《紐約客》撰文，節譯如下：
「不論外界怎樣說朝鮮，它的領導人就是善於展現。金正恩宣佈朝鮮試爆氫彈，名副其實在向外投彈，要吸引國際社會關注。畢竟朝鮮多年來的劣行，國際已看得麻木了。
為何是氫彈？因為金正恩要勝過地位顯赫的前人，宣告自己也有獨當一面的成就。
朝鮮多次挑釁和火上加油，已令批評者和鄰國再沒反應。朝鮮威嚇完又威嚇，說要令首爾陷入戰火，再難叫韓國吃驚。中國看來已不再理，美國明顯亦然。以前的核試已帶來制裁，即使聯合國安理會今次召開緊急會議，金正恩也在打賭國際社會不會再收緊制裁。有沒有人敢打賭金正恩錯了？」
中國《新華社》：
朝鮮氫彈試驗與無核化目標背道而馳
朝鮮半島生亂，對誰都沒有好處。朝鮮舉動擾亂東北亞和平穩定，想法和做法都不可取，同時不明智。朝鮮曾表示正努力發展經濟改善民生，但地區局勢緊張不利朝鮮自身發展。朝鮮半島無核化符合各方利益，有關各方應摒棄對抗思維，盡早回到對解決爭端的軌道上。
（編按：新華社罕有地在朝鮮核試約1小時後發表評論，可見朝鮮核試觸動中國政府的神經，需要第一時間表明立場）
美國《華爾街日報》亞洲版：
朝鮮4年後可製100氫彈 新核武擴散年代
估計朝鮮到4年後，已有足夠鈈和鈾製造50至100氫彈。加上它在研發微型化核彈頭和導彈發射技術，所構成的威脅將不會單單針對亞洲。不過，美國在制裁方面卻做得不足。早在克林頓年代，即使朝鮮違反協議繼續研發鈈和鈾，美國仍然為之提供經濟援助。奧巴馬政府的制裁亦不嚴厲，令朝鮮愈來愈放肆。美國應該做的是加強制裁、切斷朝鮮對外貿易和幫助國內難民出走，但奧巴馬似乎沒此打算。結果我們將會進入一個新的核武擴散年代。
法國《費加羅報》：
地震強度遜成疑點 對外講價意味減
法國《費加羅報》訪問法國巴黎政治學院（Sciences Po）亞洲研究中心的邦達博士（Dr. Antoine Bondaz）。邦達分析今次錄得黎克特制5.1級地震，較一般引爆氫彈的地震弱。而且是次錄得的地震強度，沒有明顯地較朝鮮以前數次的核試高，邦達質疑今次試爆的炸彈，並沒有比傳統濃縮鈾核彈強。
邦達指出，朝鮮是次試爆過程，沒有遵照該國多年來核試的模式：事先試射導彈，觸發國際社會的制裁，對外多番警告後再「名正言順」作核試。此為朝鮮與外國討價還價的固有機制。
不過，今次金正恩不但在新年致辭中沒有提及核武，更沒有先試射導彈。邦達分析以上跡象顯示朝鮮意識到，國際間已接受該國擁有核武為既定事實，而且狀況將持續下去。因此，以核試對外討價還價的意味明顯下降，但對領導人金正恩來說，可增強他在國民之間的權威。隨後國際實施的制裁，將令朝鮮更為孤立，卻可令朝鮮人對金正恩的關係更緊密。
日本《讀賣新聞》：
日本需強硬應對 習近平亦要施壓
朝鮮強行核試，破壞亞太區域和平穩定，日本剛於今月再次成為聯合國安理會非常任理事國，應與美國一同採取措施，制裁朝鮮。而作為朝鮮國內石油和糧食供應命脈的中國，習近平對朝鮮施加壓力，將成為朝鮮半島無核化的重要關鍵。
韓國《韓國先鋒報》：
欲佔強勢國際位置 金正恩經濟未有建樹
社評指朝鮮在金正恩統治下面對國際制裁及與中國關係轉差，欲使用核武的威脅，讓自己與韓國、美國及國際之間，佔更強勢的位置。在國內，金正恩今年是執政的第五年，目的明顯欲強化他的統治並建立一個有能力的領袖形象，尤其是他在經濟方面未有建樹。
韓國《中央日報》：
朝鮮第四輪核試極可能並非氫彈
朝鮮宣布首次氫彈試驗成功，但韓國政府認為，核試極有可能並非氫彈試驗。軍方專家指，氫彈的威力是原子彈的100倍，朝鮮很難進行氫彈測試。一直以來，美國主要在太平洋海上測試，而俄羅斯則主要在西伯利亞內陸試驗。分析指，朝鮮這次核試地震強度僅4.8級，沒有比上次強。
美國《CNN》：
外界存疑氫彈試爆 朝鮮矛頭直指美國
朝鮮稱氫彈試爆成功，但外界存疑。朝鮮將美國放到焦點下，在聲明中特別提到美國，指美國是「一班殘忍的盜偷」並「在70年來隠藏核武罪行敲詐勒索，嚴重危害人類」，朝鮮意欲抵抗美國，《CNN》引述評論指相信朝鮮能微型化短程導彈彈頭，但射程不足以到達美國。
中國《環球時報》：
核威脅不切實際 無法解決問題
平壤期望以「核威脅」嚇倒美日韓，但回顧冷戰美蘇之爭，這想法不切實際。「有核武就有一切」已是老舊思想，與全球化時代無法匹配。朝鮮若決意發展經濟，早晚需融入全球化進程。到時平壞就會發現，核武器根本無法解決問題。
日本《朝日新聞》：
朝鮮正孤立自己 日本應與鄰國聯手應對
朝鮮核試惹來世界，包括盟友中國反對。儘管金正恩希望藉此誇大自己政權的能力，但對外實際毫無成效，只是進一步在孤立自己。在聯合國安理會加強制裁的同時，日本應與美國、韓國、中國與俄羅斯共同聯手，包圍朝鮮，阻止朝鮮繼續任意妄為。
日本《產經新聞》：
綁架問題難解決 加強制裁或阻礙談判
日本在2014年曾與朝鮮達成協議，一度放寬如金錢往來的限制，不過，日本為應對核試威脅擬收緊有關限制。若安倍加強對朝鮮制裁，必定會影響他如何解決朝鮮綁架日本人問題，該國政府亦對「朝鮮無意解決綁架問題」感到失望。
新加坡《海峽時報》：
朝鮮聲稱核試同時引來譴責和質疑
朝鮮聲稱試爆氫彈，引來韓、中、日、美和聯合國譴責，新加坡政府亦形容行為危險而挑釁，會傳召朝鮮駐新加坡大使表達關注。《海峽時報》分析關注朝鮮能否微型化核彈頭，如果可以，將會對韓、日和美構成安全威脅。
日本共同社：
朝鮮欲以核試打破外交僵局
朝鮮透過這次測試，警告各大國若不答應對話，便會走向對立，力圖打破外交僵局。美國奧巴馬政府與古巴、伊朗等敵對國家積極和解，但對朝態度冷淡。朝鮮牡丹峰樂團到中國的表演突然取消，也為中朝關係澆了一瓢冷水。日朝圍繞日本綁架受害者等調查也陷入僵局。此等令朝鮮外交變得走投無路。
俄羅斯衞星網：
核試地震較輕微測試氫彈說法成疑
朝鮮周三（6日）早上的氫彈測試所造成的「人工地震」比2013年那次核試輕微，顯示朝鮮測試的並非氫彈。全面禁止核試驗條約（CTBTO）引述數據顯示，這次核試所構成的地震約4.8至4.9級，但2013年那次級別達5.1。南韓及美國對朝鮮測試氫彈的說法同表質疑。
美國《彭博》：
朝鮮核試破壞中朝關係
朝鮮核試為了表示立場，斷然拒絕中國總統習近平對朝鮮的控制。在金正日的統治時，他與中國恆常會面，加強兩國經濟連繫；但在金正恩的四年統治下，未曾與中國總統習近平會面，他更處決他親北京的姑丈張成澤，張成澤生前致力拉近中朝的貿易合作。