航拍偷拍| 窗外有無人機該怎辧?美國法律專家:先別急着擊落它
撰文:歐敬洛
出版:更新:
香港在11月4日拘捕了一名男子,指其涉嫌利用無人機從大廈外牆偷窺,拍攝不雅影像,這是香港首宗面對如此的案件。但在美國類似的事時有發生然而若當發現有無人機在大廈外時候,應該怎麼做?美國法律專家表示:先不要急着擊落無人機。
在美國,若果隨便擊落一架正在飛行的無人機——即管是在你家窗外,都很可能會惹上麻煩。根據聯邦法律,任何尺寸的無人機都受到聯邦法律的保護,不可無理擊落。
不過,若你懷疑那架無人機正在偷窺,或在侵犯私隱那該怎辦?
私隱法僅保護「有合理期望」的地方
前聯邦航空總署法律顧問阿爾卡拉伊(Loretta Alkalay)表示,這其實十分複雜。美國法律「只有在對私隱有合理期望的地方」才會受私隱法的保護。例如你在家中有圍欄的地方曬日光浴,但在空中的飛機或直升機飛過都會看到你一舉一動,根據法律這不會是「對私隱有合理期望」,對待會飛的無人機也一樣。
「因此,若當時你的房間正打開窗戶,那對你的私隱就不會有合理期望。」
簡單來說,就是打開窗就不能指控對方侵犯私隱,因此需要判斷駕駛者駕駛着無人機做什麼。卡拉伊解釋,有機構包括地產或政府都會使用無人機,飛往住房空中:那可能是在進行測量、或偵測有沒有違規建築、或單純的路過。
例如在2019年,一名居住在紐約州長島的男子,用槍擊落了一架正用來尋找失犬的無人機,遭警方拘捕。
不過,若果無人機低空飛近到1.5米,那就另當別論。因為距離建築1.5米不是聯邦法內受保護的區域,不是通航區域。只不過到目前為止,還未有案件涉及這1.5米作為相關控告或抗辯之用。
卡拉伊的最好建議,是直接報警處理:因若那是用來偷窺的,那不論是用無人機或甚麼,都是有罪。