美國對朝鮮硬碰硬？　改變「靠嚇」戰術　倘開戰變「伊拉克2.0」

上周美韓軍演開始，美國國務卿蒂勒森（Rex Tillerson）亦展開亞洲訪問，期間表示「過去20年來為朝鮮無核化的外交努力和其他努力均告失敗」，直指對朝鮮的「戰略忍耐」（strategic patience）政策已經終結，更指不排除對朝鮮動武。朝鮮方面「不甘示弱」，領導人金正恩周六（18日）參觀新型高功率火箭引擎地上點火試驗。
美朝雙方劍拔弩張，有分析認為，美國未必想與朝鮮開戰，各種手段旨在給朝鮮與其他國家「下馬威」，顯示美國真的會考慮軍事回應；但倘朝鮮認為美國只是空談，可能會測試美國底線，屆時緊張局勢將進一步惡化。

朝中社報道，朝鮮在西海衛星發射場進行新型大功率火箭發動機地西點火試驗，金正恩也有到現場指導。報道指，朝鮮自主研發的大功率火箭發動機，首次試驗即成功。分析認為，朝鮮洲際彈道導彈研發工作已進入尾段，估計若朝鮮方面將4個80噸力的發動機捆綁起來，研製洲際彈道導彈一級助推器，飛行距離可達美國本土。

此前蒂勒森出訪韓國期間，前往非軍事區視察，並與韓國外長尹炳世舉行聯合記者會。蒂勒森表示美國對朝鮮的「戰略忍耐」政策已經終結，指正在探討一系列外交、保安、經濟方面的新措施，所有應對朝鮮的策略都已「放上檯面」，又指如果朝鮮的威脅上升到無法接受的程度，美國將對朝鮮採取先發制人的軍事行動。

與此同時，韓國與美國的軍演持續，周日（19日）開始一場大型海軍演練，美國航空母艦卡爾文森號、韓國7600噸級驅逐艦等 60多艘水面艦艇及潛艇亦有參與。

美方強硬言論　冀警告朝鮮

朝鮮半島局勢進一步升溫，分析認為，蒂勒森前往非軍事區視察是向朝鮮施壓，希望向朝鮮發出警告訊號，若朝鮮敢作挑釁，美軍將出動強大軍事力量予以嚴懲。不過外界分析蒂勒森對朝鮮的強硬言論，不是真的想與朝鮮開戰，只是想警告朝鮮及其他國家，特別是在經濟制裁下仍與朝鮮有來往的國家，讓他們知道美國可能會採取軍事行動。事實上，美國如果真的攻打朝鮮，對美方一點好處都沒有，遠的不說，一旦開戰，美國在韓國部署薩德導彈防衛系統（THAAD）的說法就再也說不過去。

專家：朝鮮恐試美國底線

美國德州大學教授蘇里（Jeremi Suri）則擔心朝鮮不相信美國的空話，會嘗試去測試。他指朝鮮自特朗普上台後顯得非常好戰，現在有很大的可能雙方緊張關係會惡化。他認為美國有兩個方法顯示軍力，首先是針對朝鮮空襲，以找出朝鮮的導彈。美國的衞星有能力找到導彈的位置，在朝鮮發射之前便將之去除，有助避過更大的災難。不過蘇里表示，朝鮮在利用遙控發射導彈的技術已經成熟了很多，鎖定位置的難度亦增加。另一選擇就是炸毁朝鮮的武器工廠，蘇里指此舉近乎能肯定會引發報復。

攻擊朝鮮引發政權真空　重建成難題

加洲大學政治科學教授、朝鮮專家Steven Weber表示，針對金正恩的襲擊也是另一可能行動，但政權真空亦會引發未知之數。他將朝鮮狀況與2003年美國推翻侯塞因政權比較，當年最終美國需應對當地的暴動，更花上數百億美元在重建伊拉克的計劃上，認為美國亦需向韓國方面展示一個包括重建朝鮮在內的計劃。

朝鮮山多似阿富汗

戰略與國際研究中心外交政策專家Anthony Cordesman認為這種做法極其複雜，「情況猶如慢慢生長的癌症」，他建議繼續以與韓國軍演顯示軍力；又認為若派地面部隊到朝鮮是很困難，因為朝鮮山多，與阿富汗地勢及道路網絡一樣。

至於早前《紐約時報》報道過的「網絡戰」策略，蘇里以2014年朝鮮攻擊Sony影業為例：「我們相較他們更容易受到網絡攻擊。」

（綜合報道）