白宮發言人稱英情報機關助奧巴馬竊聽 英方反駁︰徹底荒謬

撰文:羅恩賜
出版:更新:

美國總統特朗普早前指控上一任總統奧巴馬在大選期間監聽其辦公室,至今無論有幾多官員,甚或有幾多共和黨人反對特朗普的指控,特朗普仍然堅持自己是對的。當參議院情報委員會於周四(16日)發表結論後,白宮發言人斯派塞(Sean Spicer)不但沒有替特朗普擺出下台階,反而進一步肯定竊聽指控,期間還牽扯到英國政府通訊總部(GCHQ),指該部門協助奧巴馬竊聽特朗普。英國GCHQ隨即否認指控,稱說法「徹底荒謬」(utterly ridiculous),是該部門少有的舉動。

▲白宮發言人斯派塞在周四(16日)舉行記者會,期間引述《霍士新聞》的訪問,指奧巴馬利用英國情報機關竊聽特朗普。(相關言論可參考片段的09:42)

對於特朗普的指控,奧巴馬曾經否認,美國前國家情報總監克拉珀(James Clapper)亦現身否認。聯邦調查局局長科米(James Comey)亦認為有關指控不實;共和黨藉眾議院議長賴恩(Paul Ryan)更直指「這種竊聽並不存在」。直到周四(16日),民主、共和兩黨於參議院情報委員會的領袖,也就事件作出相似結論,稱無證據顯示特朗普大樓被竊聽。

其後,白宮發言人斯派塞在記者會上卻質疑參議院情報委員會的結論,指參眾兩院並未提供全部資料,並花了數分鐘讀出一連串支持特朗普說法的報道。其中一篇報道,是來自霍士新聞(Fox News)的法律分析員納波利塔諾(Andrew Napolitano)。他在霍士的訪問中,聲稱有3個情報來源向他確定,奧巴馬利用GCHQ竊聽特朗普,這樣便「沒有美國人的指模」。

英國GCHQ隨即發表聲明否認指控,直指說法「徹底荒謬」。GCHQ發言人在聲明中提到︰「最近,擔任媒體評論員的前法官納波利塔諾,聲稱GCHQ被要求向及後成為美國總統的人作出『竊聽』,這些說法徹底荒謬,應被忽視。」

英國政府通訊總部(GCHQ)的總部。(GCHQ)

GCHQ反應罕見 反映嚴正看待指控

熟悉安全事務的英國BBC評論員Gordon Corera指,GCHQ甚少直接評論對其情報工作的報告,通常都傾向跟隨一貫的政策,不確認也不否認任何活動。對該情報機關而言,「徹底荒謬」這樣的用語是非常少有,這反映他們嚴肅看待事件,指控非常敏感,不容輕視,同時亦清晰顯示他們堅決避免捲入這宗華盛頓的風波。

英美情報機關緊密合作是事實

事實上,英國與美國的情報機關的確會緊密合作。他們兩邊,加上澳洲、新西蘭、加拿大的情報機關,組成「五眼情報網」(Five Eyes)。根據斯諾登曾洩漏的文件,英國官員曾容許美國儲存及分析英國公民的網絡及電郵紀錄。斯諾登亦揭露,美國國家安全局曾向GCHQ秘密支付1億英鎊。

(衛報/BBC)