特朗普不養狗　或開百年先例　為何總統一定要養狗？

特朗普甫上任以來，已打破了不少先例，現在他或會成為130年以來首名不在白宮養狗的美國總統。這名超級富豪似乎對狗狗的興趣不大，有傳媒猜測他會否將長頸鹿、短吻鱷之類的「奇珍異寶」帶入白宮。
但其實在白宮養狗不只是個人興趣，更有各種各樣的「戰略意義」。

其實，上月特朗普的慈善家好友蒲柏（Lois Pope）曾提出要送一隻黃金貴賓犬Patton給他，但最後因為蒲柏在短暫照顧Patton時已被牠「俘虜」而作罷。但在蒲柏接受《紐約郵報》時表示，特朗普似乎對養狗的興趣麻麻，他在電話中向蒲柏說：「蒲柏，我不能要這隻狗。看看我在做什麼⋯⋯我在紐約，我在華盛頓。我要拿這隻狗怎麼辦？」蒲柏與特朗普的對話就在來來回回的「你不能要牠」和「我不想要牠」中結束。

  　細數美國不養寵物總統
  
美國總統寵物博物館表示不養寵物的總統非常罕見：「只有幾屆總統在白宮中沒有寵物。」他又指，美國第8任總統范布倫（Martin Van Buren）沒有貓狗，但養過幼虎，後來送到動物園。博物館屬非牟利機構，不隸屬於白宮或聯邦政府。

美國第17任總統安德魯詹森（Andrew Johnson）也沒有正式養寵物，但他對白宮中共存的「毛小孩」愛護有加，喜歡餵養白宮中的老鼠，嚇倒不少職員。而較近期的例子便是杜魯門（Harry Truman），他表示過不希望養寵物，但仍有人送小狗給他和女兒，最後小狗在白宮待上一段時間後轉送他人，惹怒了一些愛狗人士。不知算是有養狗還是沒養。

值得一提的是第28任總統威爾遜（Woodrow Wilson），在第二任期最後的日子領養了一隻鬥牛梗Bruce，被指是為了避免負上「最後一個不養狗的總統」頭銜。威爾遜更有一句名言：「如果一隻狗看着你的臉後沒有走向你，你要回家問問自己的良心了。」

如果一隻狗看着你的臉後沒有走向你，你要回家問問自己的良心了。

特朗普應該認真考慮在白宮中養一隻寵物，長頸鹿也好、浣熊也好（第30任的柯立芝養過）、短吻鱷也好（第6任的亞當斯和第31任的胡佛都養過），寵物為總統帶來的「戰略價值」多不勝數：

　1. 有助外交

研究顯示只要跟寵物相處15-30分鐘即可放鬆心情及冷靜下來，更可提升血清素水平，有助控制情緒、減少惱火及抑制衝動，或許可以減少特朗普對國外領袖衝動行動，澳洲總理也許不會被「cut線」。而且寵物外交一直是慣用套路，即使是鐵漢普京亦接受了日本送出的秋田犬，更訓練成「戰鬥秋田」。

　2. 改善傳媒關係

養狗會令人變得更外向，易接近和樂於社交。這些特質或許可以改善特朗普與傳媒的惡劣關係－－至少在有關特朗普的報道會將部分篇幅轉移至他的寵物上，正如奧巴馬的兩隻愛犬可能是見報最多的狗狗。而且更可讓他在Twitter上說說除了假新聞以外的話題，有助改善他的形象。

　3. 促進個人健康

比起不養狗人士，狗主的健康問題相對較少，例如血壓和膽固醇較低，心臟病的風險亦較低。因為狗主會用上較多時間與狗狗散步或嬉戲，變相提升運動量。年屆七旬的特朗普在競選時遭質疑健康狀況能否勝任總統之位，而拿出一份疑點重重的醫生證明，也許身體力行多做運動會令民眾更安心。

　4. 拉近家庭關係

第一夫人梅拉尼婭一直是外界焦點，其中一個原因是她在就職典禮上愁眉苦臉，更終日躲在特朗普大廈中足不出戶，更沒有與兒子巴倫（Barron Trump）搬入白宮。若養上一隻寵物也許可以陪伴梅拉尼婭和巴倫，網民看到梅拉尼婭的笑容的話，便會停止「＃釋放梅拉尼婭」的「示威」了。

（綜合報道）