70萬港元令愛犬「復活」 韓公司複製寵物商業化 惹道德爭議
位於首爾的一間科技公司，過去十年來提供複製犬隻的服務，讓痛失愛犬的主人能與「一模一樣」的寵物團聚。公司至今已複製了800頭犬，讓複製犬變得商業化。今天只要付出約70萬港元，你的愛犬或許可「再現人間」，不過到底牠還是牠嗎？
美國「複製羊多利」相信誰都有印象，那是人類首隻成功被複製的哺乳類動物，但大家或者不記得，多利羊最終活了不足7年就離逝。人類未能掌握生命複製技術，亦無法完全解釋複製生命可能產生的缺憾問題，不過，那已是20年前的事，今天複製技術理論上已更成熟，成功率更高。
遠洋到訪為「復活愛犬」
2016年9月，在首爾一所名為「SOOAM BIOTECH」的研究公司，來了一位客人。比利先生（假名）是一位美國醫生，他來這裏的目的不為別的，而是希望來與他三個月前逝去的小狗「莉菲」重逢。
他在工作人員的帶領下，走到飼養犬隻的房間，在一個舖着粉紅毛巾的地毯上，工作員把兩頭剛出生數天的小狗捧在手中，交給比利。「真沒法相信！完全一模一樣！」「這真的是奇蹟！」比利驚訝道。小狗小聲吠着，他的主人手挽着牠：「莉菲歡迎你回來！讓我吻你一下。」
「莉非是我們家最重要的一員，牠陪伴着我妻子和子女生活了6年。」在莉菲逝世時大家都很傷心，但因偶爾的機會下認識了這間研究公司，所以決定來試試。「牠的外貌、毛髮、姿態都和莉菲完全一樣。」
「有了複製的技術，只要有希望，愛犬就能再一次重現人間，科學實在太棒了。」據首爾韓國基因遺傳情報中心的化驗報告，莉菲複製品和莉菲的基因完全吻合，因此有充足的證據證明，牠們確實是莉菲所複製出來的小狗。
SOOAM主席黃禹錫曾涉造假被捕
聽起來不可思義，但這是真實地發生在韓國的事。SOOAM BIOTECH生物科技公司由生物學家黃禹錫設立，公司聲稱公司成立十年間成功複製了800隻狗。黃禹錫之所以有名，正因為他是2005年被揭偽造論文，被判罰處18個月有期徒刑（緩刑兩年），被免去其一切公職的主角。如此的公司，理所當然引來懷疑的目光。
然而，儘管首爾大學指出黃禹錫偽造論文，大學並無否定他在複製技術上的成就。黃禹錫當年成功複製小犬「史納比」（全球首隻複製犬，Snuppy）為他帶來了名譽，但他卻為獲得更高的成就認同偽造論文、參與細胞買賣等行為，違犯了科學家道德守則，他的重跌成為警醒急功近利科學家們的借鑒。
黃禹錫在重跌後一年，開設了這間生物科技公司：「為重拾公眾的信任，我只好繼續發展我的研究成就。」據介紹SOOAM複製一隻狗收費約70萬港元，使用的複製技術與典型的複製技術一樣，都是利用「體細胞核移植」技術。從需要複製的動物細胞中取出DNA，殖入卵子中，再找一隻代孕母犬生育。當年著名的複製羊多利，亦是採用同樣的技術複製而成。
客戶來自全球 多複製「優秀」搜救和警犬
在公司一個牆壁上展示了多張來自世界各地成功複製的犬隻照片，當中包括在美國九一一恐襲中搜救了最後一名生還者的英雄拯救犬Trakr。Trakr在2009年以14歲的高齡去世（狗1歲相當於人類7歲），牠的基因由SOOAM複製成功，當年新聞曾在美國報道引來話題。Tarkr的「後代」現正在美國生活，繼續擔任搜救犬工作。
「一隻優秀的搜救犬需要有靈敏的嗅覺與高度的集中力。」首爾市內在去年4月設立了一間名為「四季犬隻訓練所」，專門用作訓練複製搜救犬的訓練場。其中一名訓練員說道：「牠們比一般犬隻優秀得多。」SOOAM公司近年接下了來自中國、美國、俄羅斯、甚至阿聯酋的訂單，複製警犬或搜救犬，以「延續優秀犬隻基因」。
生物複製大事紀
| 年份 | 大事 |
| 1952 | 美國科學家羅伯特．布里格斯和托馬斯．金用吸管從一個青蛙胚胎中取出細胞核，成功植入一個青蛙卵子中，複製了北方豹蛙。 |
| 1963 | 中國科學家童第周成功複製了一隻雌性鯉魚，成為複製魚之父。 |
| 1996 | 首個複製哺乳類動物，多利羊誕生。 |
| 1997 | 美國俄勒岡州靈長類研究中心成功複製出兩隻獼猴，Neti和Ditto。 |
| 2000 | 日本從複製牛中抽取細胞成功再復製一頭牛，開創了大型動物重覆複製的先河。 |
| 2005 | 黃禹錫為韓國成功培育出全球第一隻複製狗，史納比。 |
| 2009 |
西班牙成功複製了已滅絕的比利牛斯山羊，但山羊在誕生後數分鐘因肺部衰竭死亡。 |
| 2013 | 美國科學家米塔利波夫成功複製人體幹細胞，一種具備分化與複製能力的細胞，使人類複製變得更有可能。 |
「莉菲」真的是莉菲嗎？
生物複製往往存在極大的道德爭議問題。有人覺得複製生命是「對神的褻瀆」，有違天理。然而也有人認為複製技術可以為人類解構生命之源帶來更大啟示，技術可以為人類社會帶來更大裨益。黃禹錫屬於後者，他表示設立SOOAM的目的是：「複製優秀犬隻的基因，為社會作出貢獻，生物複製的時代應當來臨。」
生物複製仍然有太多值得商榷的東西。基因雖是一致，但個體並不一致：一對孖生兄弟有相同的基因，但並不代表兩人是同一個人。被複製出來的「莉菲」，會是當年與比利一家生活多年的莉菲嗎？相信「莉菲」在第一眼看見比利抱起牠的時候，腦中只會想着：「這是哪位？」。利用生物複製「延續愛犬的性命」，或許只是人類強加在寵物身上的感情。
非100%成功 可致代母犬流產甚至死亡
而且複製並非100%成功，當年黃禹錫實驗的3000多顆受精卵中，只有3顆成功長成胚胎，並只有1顆成功誕生成為「史納比」。今天成功率雖已提高不少，但SOOAM也直言「無法保證必然成功」，而複製需利用真實的母犬懷胎產子，或會為犬隻帶來痛苦。
中國《百科知識》雜誌副總編、前醫學科學院醫學信息研究所研究員張田勘表示，複製失敗的情況或會導致母犬流產甚至死亡，把實驗加諸在犬隻身上違反倫理道德，因此並不認為技術可以真正普及。日本東北大學動物生殖科學種村健太郎教授亦表示：「即使已累積了一定的實驗次數，老鼠亦只有約10%的複製成功率，犬隻在現階段實在無法談上普及化。」
「我希望牠能永遠與我生活下去」
當日前來SOOAM的，除了比利先生外還有一位來自新加坡的女士李小姐（假名）。她到訪的目的同樣是希望複製她家中的愛犬「森姆」，不過森姆仍在世。李小姐說道：「牠不只是一隻狗，牠是我的家人。雖然我現在只是想複製一隻，但若有錢的我會再複製多隻。」
若果複製的森姆去世，會想再複製多隻嗎？
「我不知道，但牠就有如兄弟一樣，我希望牠能永遠與我生活下去。」
（綜合報道）