是否相信俄羅斯干預美國大選? 視乎你看《紐時》或是RT
美國情報部門的調查指出,俄羅斯政府干預了美國大選。報告一出,不只吸引了廣泛報道,也帶來了一場美國大報《紐約時報》和俄羅斯媒體RT的對陣。
閱讀《紐時》,你可能會認同俄羅斯干預了美國大選;看RT,你或者會認為調查報告不值一信。
美國中情局等部門,在周五(6日)發表了調查報告,指俄羅斯政府、官方媒體、社交媒體「打手」等都干預了美國大選,不過背後的證據要保密。《紐約時報》除了報道這次調查結果之外,亦都跟進分析了俄羅斯政府對美國政治的影響。
雖然《紐時》訪問了俄羅斯國會議員普什科夫(Alexey Pushkov)、俄羅斯記者科瓦廖夫(Alexey Kovalev)等,指出調查報告沒有提供證據,只是基於揣測,普什科夫更加表示:「對俄羅斯的指控,都只基建於『有信心』和假設。美國同樣聲稱,肯定薩達姆擁有大殺傷力武器。」
不過《紐時》亦找來了多名專家的意見,例如熟悉俄羅斯情報運作的加萊奧蒂(Mark Galeotti)。加萊奧蒂在布拉格的大學任教,指出俄羅斯總統普京相信,美國是烏克蘭2014年拉倒亞努科維奇的幕後推手,因此也不客氣,在今次美國大選中嘗試影響選情。報道指,加萊奧蒂相信普京也非早已打算助特朗普上台,「我認為俄羅斯也未曾想過特朗普會真的當選」。只是在民主黨的電郵系統遭黑客入侵之後,普京下令趁機行事,善加利用。
《紐時》亦引用蘇聯前駐美大使的杜布里寧(Anatoly Dobrynin)的回憶錄,指出蘇聯早有前科,例如曾經企圖打擊民主黨的尼克遜,KGB亦曾針對美國國家安全顧問布熱津斯基(Zbigniew Brzezinski)。《紐時》指出,俄羅斯媒體RT亦在今次選舉之中,大肆攻擊民主黨的希拉里。
RT專欄記者狠批《紐時》
不難估計,RT當然「不甘受辱」。他們的專欄記者麥克唐納(Bryan MacDonald)撰文,不但指出調查報告沒證沒據,亦都狠批《紐時》盲目為其背書。麥克唐納列舉多點,例如:
報告指RT的節目《Breaking The Set》和《The Truthseeker》詆毀希拉里,但節目早在兩年前播出,當時希拉里尚未參選報告指出RT有高層是國會議員的女兒,但事實她非RT員工,而且傳媒人與政客有關係乃平常之事報告指出RT對希拉里作出負面報道,但CNN、《華盛頓郵報》、《紐約時報》等都支持希拉里,反對特朗普,同理他們也應屬於企圖影響美國大選
麥克唐納指出,報告多達三份一篇幅都在針對RT,如果10分是最差劣的話,報告達到11分。他亦嘲諷美國的情報部門大概只是閱讀了《紐時》的報道,然後就完成了這些調查報告,難以可信。
(紐約時報/RT)