【佛州機場槍擊】美國容許寄艙行李藏槍 擴安檢難堵漏洞 

撰文:麥俊和
出版:更新:

美國佛羅達州勞德代爾堡(Fort Lauderdale)荷里活國際機場周五(1月6日)發生槍擊案,造成最少5死8傷。槍擊發生在行李領取處,是保安較寬鬆的地方,引起輿論關注應否擴大安檢範圍。
不過,美國候任總統特朗普不支持加強槍械管制,有佛州州議會參議員亦正推動放寬槍管,廢除州內公共場所的「無槍區」。

佛州槍擊案發生在機場行李領取處,引人討論應否加強在機場公共範圍的安檢。(美聯社)

26歲退役美兵聖地亞哥(Esteban Santiago)周五乘飛機抵達佛羅里達州,在行李領取處取走行李後,組裝手槍,然後任意向附近的人開槍。航空業分析師哈特維德(Henry Harteveldt)相信,這種行兇將引起社會討論應否允許乘客在寄艙行李內攜帶槍械。美國運輸安全管理條例禁止乘客隨身摧帶槍械登機,但容許乘客在寄艙行李內擺放已申報的未組裝槍支。

有佛州參議員希望放寬槍管,並廢除無槍區。(美聯社)

全面設防「邏輯上行不通」

另一個安檢問題是,應否加強在機場公共範圍的保安。有航空專家認為,儘管美國每年花費數十億美元在安全檢查上,但由於機場的公共範圍頗大,要防止像昨日的槍擊案再發生,幾乎沒有可能。

綜觀全世界的機場,保安檢查一般旨在防止潛在襲擊者上機或攜帶危險物品,乘客除了接離境檢查外,在機場大部分公並地區一般可以自由進出。去年3月比利時首都布魯塞爾機場一個候機大樓發生炸彈襲擊,造成32人死數百人傷,引起西方國家討論應否將保安檢查擴展至機場全部公共範圍。

哈特維德認為,要保護機場所有公共地方,邏輯上是行不通的,不論將安檢範圍擴至多大,總會有些不法之徒易於入手的地區。而且,美國有許多大型機場,實施全面安檢的成本十分昂貴,難以負擔。

美國總統奧巴馬一直致力推動立法管制槍支,但未獲共和黨支持,被迫用行政命令收緊槍械管制措施。去年6月奧蘭多夜店槍擊案後,共和黨屈服於民眾壓力,同意作出些許讓步。佛州機場槍擊案發生後,奧巴馬再把矛頭指向槍管條例寬鬆。候任總統特朗普曾表明會放寬槍管法例,他在Twitter表示自己「正關注佛州的可怕情況」並為所有人祈禱。

州議員倡廢無槍區

佛州州議會內一些參議員正準備推動修例,放寬使用槍支的限制,包括廢部分「無槍區」。佛州現時禁止持有隱藏槍械許可證的市民在公開地方持槍,例如機場。今次事件勢成為為反對議案者的理據。

共和黨籍州參議員Greg Steube一直支持廢除大部分佛州「無槍區」,以容許隱藏槍械許可證持有人在公共地方攜槍,包括機場和乘客等候區。他認為,無槍區域不能防止兇徒槍殺無辜人士。

(綜合報道)

奧巴馬(左)一直推動收緊槍管,但特朗普卻支持放寬,奧巴馬作出的努力最終可能白費(美聯社)