新冠肺炎|研究所泄漏論不再只是陰謀論?為何突然再被「炒作」

撰文:楊中文
出版:更新:

新型冠狀病毒肺炎(COVID-19)疫情爆發約一年半,病毒的源頭仍然是一個謎。起初有人質疑可能是從武漢病毒研究所泄漏,一度被視為是陰謀論,但如今美國再極力要求調查,不放過任何一個可能。到底為什麼這種論述突然再被「炒作」?

為什麼有人認為新冠病毒是從武漢病毒研究所泄漏?研究所逾十年一直研究蝙蝠的冠狀病毒,而且與最初發現疫情的華南海鮮批發市場只是相隔幾公里,因此有人懷疑病毒是從研究所傳播到海鮮市場。美國前總統特朗普(Donald Trump)對此說幾乎深信不疑,但主流媒體都以「陰謀論」標籤這種論述,就此拋諸腦後。

圖為2021年2月9日,中國湖北省武漢市的華南海鮮批發市場。(Getty)

只是美國媒體最近披露的一份情報報告再讓「研究所泄漏論」重新浮面。《華爾街日報》5月23日引述情報報告指,2019年11月,武漢病毒研究所有三名研究員因為不適到醫院求診,病徵跟新冠肺炎和普通季節疾病一致。加上「特朗普因素」已經不再存在,美國輿論愈來愈開放接受不同的假設。

起初,(就疫情源頭)發聲面臨很多壓力,因為(研究所泄漏論)與陰謀論和特朗普支持者扯上關係。最初只有很少理性討論。
耶魯大學免疫學家岩崎明子(Akiko Iwasaki)

單憑《華爾街日報》描述的情報卻仍然難以作出任何定論。美國情報界對病毒來源持不同意見。國家情報總監辦公室5月27日表示,美國情報界仍然未知病毒何時何地如何傳播,但其中兩個部門相信是來自動物,一個部門則認為是來自研究所。

科學家對病毒的起源同樣是眾說紛紜。世界衛生組織(World Health Organization)年初曾派出專家組到武漢實地考察,最終認為「研究所泄漏論」是「非常不可能」發生。不過有科學家批評世衛的報告沒有認真看待「研究所泄漏論」。如今,除了世衛總幹事譚德塞(Tedros Adhanom Ghebreyesus)表示對所有假設都保持開放以外,國家過敏症和傳染病研究所所長福奇(Anthony Fauci)也稱「未信服」病毒是源於自然。

+3

美國總統拜登(Joe Biden)指示情報部門90日內提交病毒溯源報告,但今次是否真的會發現新線索?《紐約時報》27日報道,情報官員向白宮表示,有大量未經審視的證據需要額外進行電腦分析。白宮希望盟友和夥伴動用人力網絡尋找研究所內的真相。不過報道提到,現任和前任情報官員都強烈質疑,未必會從截取通訊找到電郵或短息證實是研究所泄漏。

中國將「研究所泄漏論」視為陰謀論和虛假訊息。外交部發言人趙立堅批評美國「要一提到疫情,就對中國進行抹黑攻擊」,並反建議美國邀請世衛專家赴美調查。《環球時報》的評論也提到,美國「通過自己和盟友控制的輿論工具反復將注意力朝着中國的武漢、特別是朝着位於該市的實驗室引導、聚焦,這顯然是政治操作。」

撇開所有政治因素,追尋病毒源頭是有必要的。知道源頭才能學懂教訓,有助避免釀成下一場災難。如果證實是來自動物,將影響到捕獵野生動物等活動;如果是來自冷藏食物或實驗室,則對國際貿易或科學研究構成帶來後果。科學家曾經成功找到嚴重急性呼吸系統綜合症(SARS,俗稱沙士)和中東呼吸綜合症(MERS)的病毒源頭,但都不代表今次能夠順利得出結論。圖蘭醫學院的病毒學家加里(Robert Garry)說,「有時你很幸運,有時你不會」,並指溯源可能需時「數以十年計」。