特朗普核武論惹普京作相似回應　喬姆斯基︰末日鐘或會因此撥前

特朗普周四（22日）早上於Twitter發表推文，稱「美國必須大大加強及擴展其核能力，直至全球對核武問題回復理智」。核專家都無法肯定他的意思是要將美國的核武現代化，還是要囤積更多核武。但無論是哪種意思，他的言論也非好兆頭，普京在他發文後數小時隨即發表相似言論，有學者認為這足以將「世界末日鐘」的時間撥前。

很多核武專家感到不安，尤其是在特朗普發布消息後數小時之後，俄羅斯總統普京也發表相似言論，指要強化核武力量。「我們必須謹慎監察任何全球力量平衡的改變和全球的政治軍事狀況，尤其沿着俄羅斯邊境地帶。我們也必須迅速採取計劃去抵銷任何對我們國家的威脅。」普京在莫斯科國防部的演說中提到。

一般來說，通常候任總統談及核武，他們都要非常非常謹慎小心，因核武具有終結世界潛在可能。而且理論上核彈不被考慮使用，任何有關核彈的資訊，例如怎樣安置、如何測試、如何被討論，也非常重要。舉例，當奧巴馬上任何頭幾個月，他談到要廢除全世界的核武，這樣的言論會被嚴正的看待。然而，特朗普就顯得毫不嚴肅認真，一眾專家亦不解他的言論是否反映他上任後的核武政策。

美國普林斯頓大學核安全專家布萊爾（Bruce Blair）今年1月曾在政治新聞網站Politico撰文指，特朗普將會實際上擁有無限制的權力，隨時向敵對地區與國家投下如雨般的核武；只要他動一動手指頭按下按鈕，數小時內就奪去上千萬人命。從俄羅斯或中國發射導彈到美國只需30分鐘，在大西洋的潛艇發射更只需12分鐘或更少時間，布萊爾亦質疑特朗普能否臨危不亂，有足夠能力應變。

特朗普對核武顯得並不認真，忽略這議題的嚴重性。他拒絕排除對自稱「伊斯蘭國」的ISIS使用核武，以漫不經心的態度指出，如果美國不能使用核武，為何要擁有核武？他甚至拒絕排除在歐洲使用核武。但說到底，其實他根本不熟悉核武這個議題，去年12月他在共和黨內的初選辯論對核武的闡述顯得膚淺又模稜兩可，當時他說核武數目增加是「我們今天面對最大問題」，但當主持人問他是否要將美國的核能力升級，他說︰「對我來說，核，只是力量，它的破壞很重要。」

美國軍控與不擴散研究中心（The Center for Arms Control and Non-Proliferation）執行總監泰亞尼（John Tierney）認為，Twitter每個貼文的字數限制為140字以內，特朗普用這樣小的篇幅來說明核武這個複雜的問題，意思並不完全清晰。俄羅斯與美國擁有全世界93%核武，用來破壞其他國家與毀滅人類，綽綽有餘。他認為，這是領導的時刻，並非表現勇武的時刻，特朗普與普京也要回復理智，因他們牽繫數十億人的性命安危。

（綜合報道）