普選票最新數字贏逾200萬　希拉里會否興訟挑戰大選結果？

11月8日舉行的美國大選，特朗普在絕大多數州份「勝者全取」的選舉人票制度下成功當選總統，但對手希拉里得到的普選票（Popular Vote）遠比他多，最新結果顯示，希拉里所獲普選票比特朗普多逾200萬張，這引起輿論再度質疑選舉人票能否反映選民訴求。
與此同時，有數據分析師建議希拉里要求威斯康星州、密歇根州及賓夕法尼亞州重新點票，理由是當地電子投票系統可能受黑客入侵，導致希拉里得票異常偏低，令她以微小差距落敗。
不過，希拉里會否放下政治包袱，興訟挑戰選舉結果？

獨立選舉分析團體「庫克政治報告」（The Cook Political Report）周三發布的最新數據顯示，希拉里所得普選票已有64,227,373 (佔總票數的48.1%)，特朗普為62,212,752 (佔46.6%)，差距擴大至2,017,591張或1.5個百分點。現時有州份仍在點算普選票，希拉里與特朗普的普選票差距可能繼續增加。

像希拉里這樣贏普選票但輸掉選舉的情況，過往在美國大選中發生過4次，包括2000年小布殊對戈爾。當時共和黨小布殊的得票為5,045萬（47.9%），民主黨的戈爾則得票5,099萬（48.4%），相差約54.7萬普選票。若只計及普選票，戈爾就會當上美國第43任總統。戈爾陣營當年曾試圖挑戰關鍵州佛羅里達選舉結果，最終由聯邦最高法院叫停重新點票後承認落敗，當選總統的小布殊合共得271張選舉人票，較所需的270票多1票。

專家籲希拉里要求重新點票

根據《紐約》雜誌報道，多名頂尖電腦專家及律師日前建議希拉里挑戰美國大選結果，聲稱威斯康星、密歇根及賓夕法尼亞州的選舉結果有可能被操控。投票權律師邦尼法斯（John Bonifaz）及密歇根大學計算機安全及社會中心負責人夏達爾曼（J Alex Halderman）及其團隊指出，這3個州份選舉可能被黑客入侵，以致希拉里輸掉選舉。

在威斯康星州，希拉里在使用電子投票系統的地區得票率，較在使用光學掃描和紙本選票的地區得票率低7%，這足以構成達30,000票的損失。希拉里在該州與特朗普的實際票數差距僅為22,525票（截至昨日）。在密歇根州，特朗普領先10,704票，在賓夕法尼亞州則領先70,010票。

美國絕大多數州份分配選舉人票時採取「勝者全取」，上述三個州份合共有46張選舉人票，均成為特朗普囊中物，助其以總數306票選舉人票獲勝。如果他在這三個州落敗，所得選舉人票將跌至260，希拉里則會增至278，獲勝的將是希拉里。

綠黨候選人籌款挑戰選舉結果

希拉里陣營暫未對挑戰選舉結果的建議作出公開回應。另一總統參選人、綠黨代表斯泰因（Jill Stein）周三發起籌款，希望籌集250萬美元，挑戰上述三州選舉結果，確保「選舉結果可信」。斯泰因稱，美國在今屆大選經歷了外國特工入侵政黨數據庫、私人電郵伺服器及選民數據庫等風波，因此有必要調查，「我們應該擁有值得信賴的選舉」

《大西洋月刊》網站分析，一些選民相信選舉舞弊，不讓人感到意外。200萬普選票差距之大，也會令希拉里支持者覺得特朗普勝出並不公平。

希拉里難放下民主規範包袱

許多希拉里支持者已在網上呼籲重新點票，但希拉里會否興訟挑戰結果呢？達特茅斯學院政治科學教授尼翰（Brendan Nyhan）表示，指控選舉舞弊是危險的，「民主是基於落敗者接受政治程序的合法性」，落敗者接受選舉結果符合政治倫理。希拉里已承認落敗，並稱「我們的憲政民主賦予權力和平過渡」，不太可能不會要求重新點票。

相比之下，特朗普在選戰期間高調質疑美國選舉制度舞弊，若大選當天獲勝的希拉里，沒有太大政治包袱的特朗普反倒更有可能挑戰選舉結果。

選舉人制未反映民意　修憲呼聲漲

經此一役，有美國輿論批評選舉人制度已喪失反映民意功能。在過去一直亦有人提出要修憲，廢除已使用兩個世紀的選舉人制度，改為「一人一票直選總統」。國家普選票活動（National Popular Vote campaign）創辦人John Koza在今屆大選後指出，希望今次的投票結果帶來更多關注，並會在未來四年說服當局立法。

（綜合報道）