希拉里CV好看不中用？ 國務卿上總統160年未見
就如見工一樣，每名參選人都帶著一份履歷表（CV）去競逐總統寶座，只是見的老闆是選民。希拉里當然也有厚實的一份，黨友總統奧巴馬也大讚她經驗老到。第一夫人、兩屆參議員、國務卿，CV雖然豐富而亮麗，但可能只好看不中用。原因，可以由數據來解釋。
| 希拉里（Hillary Clinton）履歷表 | |
| 公職經驗 |
2009-2013年：國務卿 2001-2009年：參議員（紐約州） 1993-2001年：美國第一夫人 |
| 大選經驗 | 2008年民主黨黨內初選第二名 |
| 專業 | 律師 |
| 學歷 |
耶魯大學法學博士（1973） 衛斯理學院文學士（1969） |
「希拉里懂治國，可即時上任。想入主白宮，副總統以外沒有人及她有經驗。」奧巴馬這番話說得不錯，主管外交事務的國務卿在內閣中位居所有部長之上，僅在副總統之下，希拉里實力不容小覷。但原來對上一次有前國務卿坐上總統之位的，已經是160年前。
由國務卿問鼎總統，在開國年代其實相當常見。美國第一任國務卿傑佛遜（Thomas Jefferson）成為第三任總統，可謂定下路徑。他的國務卿麥迪遜（James Madison）接棒，麥迪遜的國務卿門羅（James Monroe）再接棒等，到1856年前國務卿布坎南（James Buchanan）勝出大選成為第十五任總統，共六名前國務卿坐上總統寶座。
「美國初期，國務卿顯然是總統的接班人。程序上候選人由黨團會議選出，但總統可以引導過程。」德州大學奧斯汀分校美國歷史教授布蘭茲（H.W. Brands）解釋。但自1856年大選之後，這情況成絕唱，一直至今再未見前國務卿入主白宮。康內爾大學歷史系榮休教授拉夫伯（Walter LaFeber）指出，這是因為美國內戰之後，國務卿更重要是外交政策、對外行政，而非在內閣中扮演政治領袖。
對上一次再有國務卿競選總統，已經是26年前的海格（Alexander Haig），但連共和黨提名也得不到，最後由老布殊（George H. W. Bush）勝出大選。
國務卿不常獲提名、少見當總統，非因外交手腕有問題，而是缺乏政治認受。能否爭取選票才是重要。
布蘭茲的分析相信正好解釋了，為何卡特、列根、克林頓和老布殊都是州長出身──因為州長必須經過民主選舉的洗禮。
二戰後總統當選前職位
| 總統 | 之前職位 | 再之前職位 |
| 杜魯門（Harry S. Truman） | 副總統 | 參議員 |
| 艾森豪威爾（Dwight D. Eisenhower） | 軍事領袖 | |
| 甘迺迪（John F. Kennedy） | 參議員 | 眾議員 |
| 詹森（Lyndon B. Johnson） | 副總統 | 參議員 |
| 尼克遜（Richard Nixon） | 沒有公職 | 副總統 |
| 福特（Gerald Ford） | 副總統 | 眾議員 |
| 卡特（Jimmy Carter） | 州長 | 州議員 |
| 列根（Ronald Reagan） | 沒有公職 | 州長 |
| 老布殊（George H. W. Bush） | 副總統 | 沒有公職 |
| 克林頓（Bill Clinton） | 州長 | 州檢察長 |
| 小布殊（George W. Bush） | 州長 | 沒有公職 |
| 奧巴馬（Barack Obama） | 參議員 | 州議員 |
除了州長，參／眾議員的經驗對晉身白宮同樣重要。二戰後4名副總統更上一層樓，其中杜魯門、約翰遜和福特出任副總統前，都是在國會山莊打拼。另外甘迺迪和奧巴馬競選當年更是時任參議員。
回看希拉里的CV也不乏民選經歷，2000年和2006年兩次當選參議員（紐約州），06年一次得票率更有67%。布魯金斯學會專家赫斯（Stephen Hess）也認為這份履歷相當獨特，有機會成為美國第一位女總統。不過希拉里在紐約爭取民眾支持已經是10年前的事，後來又當了四年國務卿、四年退下火線，今天是否仍能吸取選票，肯定是個問號。
（綜合報道）