【文學獎爭議】「Bob Dylan不需要諾貝爾文學獎，需要諾貝爾獎的是文學」

諾貝爾文學獎頒予美國流行音樂典堂級名人Bob Dylan，惹來不少爭議。雖然Bob Dylan有過不少出色的創作，但美國《紐約時報》評論員Anna North就直言，「Bob Dylan不配奪得諾貝爾文學獎」，委員會的決定是本末倒置，「Bob Dylan不需要諾貝爾文學獎，需要諾貝爾獎的是文學」。

美國紐約時報評論員Anna North強調，她不是要貶低Bob Dylan的成就，他所獲得多項格林美音樂獎，包括1991年獲頒的終身成就獎，都是實至名歸，「他毫無疑問是搖滾音樂典堂人物，是頂尖的音樂人、世界級的唱作者，也是美國文化中一個極具影響力的人物，但諾貝爾委員會不選擇將文學獎頒給一位作家，而是頒給他，則是一個令人失望的選擇」。

Anna North指出，Bob Dylan無疑是一個極出色的作詞人，也寫過詩歌散文和自傳，要從詩歌的角度去看他的歌詞創作也無不可，但「他的文字創作，跟其音樂是無法區分的，他的偉大在於他是一位偉大的音樂人，當諾貝爾委員會將文學獎交給一位音樂人，其實是錯過了表揚一位作家的機會」。

她坦言，隨着全球閱讀風氣的下降，文學獎的重要性變得更加大，「一個大獎能刺激銷量和讀者人數」，但更重要的是，「頒諾貝爾給一位小說家或詩人，是要肯定小說創作和詩歌對人類仍然重要，是一種值得國際肯定的重要人類創作努力」。當然音樂也是人類一種出色的創作，但它在各方面獲到了應得的肯定。事實上，不會有人預期一項音樂界的最高榮譽，會頒給一位作家，但現在Bob Dylan獲頒諾貝爾文學獎，所反映的卻正正是這樣的邏輯。

Anna North表示，她相信諾貝爾委員會的意思，當然不是看輕小說或詩歌創作，委員會頒獎給這樣的一位音樂界巨人，也許是想增加文學獎的文化價值，並令到年輕一代覺得獎項更貼近普羅大眾，但要達到這些目標，其實有許多方法，他們大可選擇一些寫作手法創新的作家，諸如Jennifer Egan或Teju Cole等，又或選擇發展中國家的作家，畢竟他們過去獲獎的比例實在嚴重偏低。「可是委員會卻把獎項頒予另一範疇的國際知名人物。Bob Dylan不需要諾貝爾文學獎，需要諾貝爾獎的是文學。」