國安反恐成焦點 希拉里特朗普鮮談軍事策略 前防長憂開戰風險升
紐約及新澤西州的連環爆炸案，雖無造成嚴重傷亡，但對美國民眾構成切身威脅，而且發生於距離大選還有不足兩個月的時候，國家安全及反恐議題再次成為焦點。
美國總統既擁有行政權，同時既為三軍之首，主宰美國一切軍事行動，希拉里以前國務卿的身分問鼎白宮寶座，反恐功績備受質疑；過往只在商界「殺戮」的特朗普，被批評紙上談兵，兩人又分別會是如何的三軍總司令？
曾在小布殊及奧巴馬任內出任國防部長的羅拔．蓋茨（Robert M. Gates）日前在《華爾街日報》撰文，指出下任總統將面臨的軍事挑戰，比八年前嚴竣，國際問題才是重中之重，惟兩位總統候選人也未有認真談及其軍事策略。
作為三軍總司令，美國總統掌握的可謂是歷來全球最強的軍隊，在明年1月20日就職之後，一連串的軍事挑戰都是他要即將面對的。蓋茨指出，中國是當中最複雜的挑戰，對於南海及爭議島嶼的態度強硬，增加軍事衝突的可能性，中日之間的衝突升溫或非常危險。要有效應付中國，美國總統需具精明策略以及本能，知道何時進攻，何時退守，何時讓步，何時配合。
可是特朗普與希拉里都沒有就中國問題提出過什麼方案，只知前者悍然欲與手持一萬億美元美國國債的中國，開打一場貿易戰；後者則改口反對當日自己有份促成的跨太平洋戰略經濟伙伴關係協議（Trans-Pacific Partnership）。
羅拔．蓋茨又認為，「中國以外，俄羅斯給美國的挑戰亦顯而易見。俄羅斯奪取克里亞半島、軍事支援烏克蘭東部的分離派、派軍支援敘利亞巴沙爾政權、對伊朗售武等，美國都顯得束手無策。」他指出，除非美方正面交鋒及制止，普京的侵略性舉動將不會止息，然而西方並不希望回到冷戰時期，故要牽制俄羅斯也要在談判桌上進行。他批評兩位候選人也沒表明如何應付普京，其中特朗普過往對普京的讚揚更是無知及不負責任。
朝核試不斷 威脅亞洲盟友
金正恩接管政權後，朝鮮近數年更顯然像匹脫韁之馬，早前進行第五次核試，顯示其核武技術正不斷改良。蓋茨認為，朝鮮的核彈或許在不久將來已能威脅美國在亞洲的盟友，甚至當地的美軍基地。新總統甫上任不久，朝鮮對日韓的挑釁可能便接踵而來，拆解朝核威脅恐怕是有燃眉之急。同樣地，特朗普與希拉里均沒有就此問題多談。
兩黨總統候選人唯一較多觸及的就是伊斯蘭世界及ISIS的反恐議題，然而他們的方法與奧巴馬現時所做的，離不開舊酒新瓶。特朗普提倡對中東地區撒手不管，蓋茨指這做法危險，因當地的問題已超出中東；希拉里重申「絕對不會」再出兵伊拉克及敘利亞，但這是一種政治旗號，任何總統（或候選人）都不應作出此等承諾。
小器、喜怒無常、無的放矢、無知的三軍總司令，對美國來說太危險。
加國記者：美媒淡化開戰可能
加拿大記者Patrick Martin也在新聞網站WSWS撰文補充，美國傳媒的大選報道，大多避提開戰可能，然而美軍在東歐接壤俄國邊境，中國周邊海域，以及朝鮮半島的軍演幾乎每日都在上演。美軍日前誤炸敘利亞政府軍，導致數十人死亡，美軍若不小心「重複犯錯」，共掌全球93%核武的美俄隨時全面開戰。而蓋茨在文中提及的中國、朝鮮、伊朗等，軍事力量毋庸置疑，美軍及外交圈子裏大多都認定，美國不久便會捲入一場大規模軍事行動。
一切軍事挑戰都正在眼前，歷屆總統任其公務再多，都不及作為二百萬軍人之首沉重，因他一聲令下便以軍人的生命犯險。蓋茨批評希拉里與特朗普在外交方面均不見可靠，希拉里誓言不捲入中東戰事，2003年卻投票贊成出兵伊拉克；特朗普則威脅在墨西哥邊境建牆，虐待懷疑恐怖分子，甚至支持日韓發展核武，唯恐天下不亂。
特朗普對現役軍人毫不客氣，形容他們表現是「災難」，「令國家蒙羞」，聲稱上台後要大換血，換走一眾高層軍官。蓋茨指出，民調指向說明了，美國人不大滿意兩大黨候選人，但始終要下決定，希拉里在大選前仍有時間交待這些議題及爭取信任，但在國家安全問題上，特朗普的缺憾是無法彌補的（beyond repair），「不合資格、不適合當上三軍總司令」。
(綜合報道)