英政府報告：任何脫歐模式都不會比留歐好　文翠珊方案已降低衝擊

英國脫歐協議草案周日（25日）獲歐盟通過，但下一步還要到英國國會闖關。
英國政府周三（28日）一份評估報告列舉不同脫歐模式作出預測，但顯示無論是任何模式，都不會比留在歐盟好，經濟增長都會比留在歐盟低，其中首相文翠珊提出的方案，已把衝擊降到最低。
報告又指，若然最終英國要在無協議的情況下脫歐，藥業及汽車業將受到災難級的影響。

這份報告由英國外交部及內政部等相關部門組成的跨政府小組起草，以評估英國使用不同脫歐模式帶來的經濟衝擊。

報告顯示無論是在哪一種情況，包括脫歐與不脫歐，英國在未來15年之後的國內生產總值（GDP）都會較現時有所增長。

但是不同的脫歐模式會帶來不同程度的影響，且經濟增長都會低於留在歐盟。

報告分析，若使用文翠珊7月時提出的「契克斯計劃」（Chequers Plan）脫歐方案，到了15年後，英國GDP規模會比留在歐盟縮小2.1%。但若然是無協議下「硬脫歐」，英國的GDP則會比留在歐盟萎縮7.7%。

這兩個數字的預測，均是先假設英國未修改移民法規，但修改部分非關稅壁壘規則。

報告又推算更極端的情況，即英國脫歐後會嚴格限制歐洲移民進入國家，這會使15年後的英國GDP，較留在歐盟減少9.3%。

英國國會將在12月11日會表決議案，文翠珊要在兩周之內爭取支持，才有望形成至少320人的議會多數，形勢極為嚴峻。

分析又預測，若果英國最後要在無協議的情況下「硬脫歐」，對製藥業及汽車業影響最大，在15年之後可能會減少20%的增長；受影響最嚴重的地區將會是製造業最多的東北部。

（綜合報道）