【美國大選】希拉里的「男人煩惱」 特朗普未理女人心
「我們活在一個悲傷的國度。我永遠不會投票給特朗普這種男人。」美國婦人貝絲是三女之母，當談及特朗普參選總統時，她形容這是一個笑話。女建築師埃倫對特朗普亦感到憤怒。「世界其他人會怎樣想？他的種族歧視、他的性別歧視……這太嚇人了。」可是特朗普的大男人主義，不僅未有重挫其問鼎白宮的希望，新近民調反而顯示，他與希拉里的支持度旗鼓相當。為何會出現這樣的局面？
七成女性厭惡特朗普
女性對特朗普充滿抗拒，是鐵一般的事實。民調指出，約70%女性對特朗普持負面看法，不論年紀、種族、社經地位及婚姻狀況。就連共和黨中的女選民，亦有近半表示難以想像自己會投票給特朗普。特朗普本人對女性亦從不客氣，經常發表帶性別歧視的言論，於共和黨第一次總統辯論中，霍士新聞的凱利（Megyn Kelly）向特朗普發問，提及他曾以刻薄字眼指摘他不喜歡的女性，如「肥豬、狗、懶漢及令人反感的動物」，後來特朗普以「胸大無腦」（bimbo）形容凱利。
攻擊女性外表 特朗普打男人牌
特朗普亦經常以外表評論女性，例如他曾把自己的妻子與黨內對手克魯茲妻子相比較，並在Twitter上張貼兩人照片，加上「一張相片勝過千言萬語」的評語；他又批評前對手菲奥里納（Carly Fiorina）的外貌：「你可以想像嗎？這是下一任總統的樣貌。」
美國大選之中，不同性別的取向分野本來就存在。傳統上，女性多傾向支持民主黨，儘管共和黨總統候選人在已婚女性，尤其是已婚白人女性方面，也有法子取得優勢。但如果是失去整個性別的支持，豈非如同將一半選票拱手讓予對手？畢竟女性一般有更大比例會投票，以2012年大選為例，63.7%的女性選民有投票，而男性則僅59.8%有投票。
可是特朗普卻看似滿不在乎。一反過去共和黨總統候選人的常態，特朗普並未顯示出有意圖討好女選民，以縮窄兩性投票意向上的差距，反而經常煽風點火，為兩性之間的鬥爭火上加油，務求取得盡量多男性選民支持。
特朗普指摘希拉里「打女人牌」，但其實他亦同樣大力打「男人牌」，以大男人主義爭取支持、打擊對手。特朗普在競選中大談貿易不公，主張民粹經濟政策，擺明車馬就是以近年吃盡苦頭的白人男性打工仔作為拉攏對象，故此他也肆無忌憚地盡情顯露其大男人主義作風，例如之前譏諷黨內對手傑布布殊需要「媽咪」幫助才能當選，甚至在電視辯論中提及自己陽具的大小，以充滿男性主義的語言，強調自己作為男人的優越。
這種公然開罪女性、大打男人牌的策略，風險似乎相當高，但如果說特朗普難得女人心，同樣地，民主黨的希拉里，在爭取白人男性的支持上似乎也遇到不少困難。上周在3個搖擺州份的民調，就反映了這個現象：希拉里在賓夕法尼亞的女性選民中，領先特朗普19個百分點，但特朗普在該州的男性選民中，則領先希拉里21個百分點。在佛羅里達和俄亥俄，情況也是如此。過去兩性對於兩黨候選人的取向分野，在今次大選中已擴大成為鴻溝。
對希拉里而言，她必須爭取單身女性、黑人女性及拉美裔；對特朗普而言，僅僅贏得白人男性和藍領支持並不足夠，還必須盡量挽留傳統上支持共和黨的女性，才有機會爭勝。
兩人討厭率同逾五成
希拉里為何會有「男人的問題」？也許是因為特朗普的男人牌太成功，又或者如民主黨謀士Margie Omero所言，不能排除社會上一些男性對女性仍有偏見，不過希拉里本人的誠信問題，恐怕也是一個影響因素。在不少美國人心目中，希拉里是一個熱中追逐權力、經常出爾反爾的人。一些女性或許由於希望見到美國首位女總統，而將這方面的觀感擱在一旁，但男性們就未必有這方面的考慮。
事實上，相較過往10次總統大選，特朗普及希拉里在選民中的「惹厭度」都高得驚人。希拉里的「討厭率」達到55%，特朗普更達到65%。共和黨民調專家戈亞斯（Ed Goeas）直言類似的情況前所未見：「我們有兩位缺陷同樣嚴重的候選人，因此推測往後發展會非常困難。這場競選的主調，就是『你或許不喜歡我，但你會更不喜歡我的對手』。」對特朗普來說，很多女性討厭自己不要緊，最緊要是有更多男性站出來支持自己，反正對很多女選民而言，其實要拿出決心，投票給同樣惹人厭惡的希拉里，亦同樣不容易。
希拉里女權講一套做一套
相對於特朗普及桑德斯，雖然美國女選民一般較支持希拉里，但亦有49%女選民表明「厭惡」希拉里，90後女性更是壓倒性傾向其黨內對手桑德斯。女性主義者昌加（Anoa Changa）就是這樣的一個人，她已表明不會支持希拉里。「有些女性彷彿覺得我背叛了她們，但我拒絕這種膚淺的女性主義，我不因性別而投票，我因具體議題而投。我肯定對某些階級的女性而言，希拉里很完美，但有很多議題會影響低收入女性、女移民及有色人種，她所做的卻沒有處理到。」
一些女權人士批評，希拉里是跨國超市品牌沃爾瑪的首名女董事，然而沃爾瑪以其女性差劣待遇而惡名昭彰：它是美國最大的私人僱主，大部分員工均屬女性，卻不但低薪，更多番捲入血汗工場、升遷歧視、性騷擾、剋扣工資等醜聞。然而希拉里卻未見有針對這些情況提出改善。此外，希拉里出任國務卿期間，亦被指為了美國商界利益，參與遊說斡旋，最終令海地紡織廠女工的最低工資不能上調。這些做法，都令很多女選民質疑：她是否真正的女性主義者？
性別分野常見 經濟因素有影響
事實上，儘管女選民反對聲音鋪天蓋地，但特朗普依然獲得部分共和黨女性支持。據CNN三月調查，共和黨內44%女性希望特朗普能贏得黨內提名。特朗普在共和黨白人女性中得到的支持，多源自其強硬的移民政策。不少茶黨陣營女性都相信，特朗普是唯一一個候選人能令美國維持安全——在一個支持特朗普的廣告中，一位白人女演員正為孩子準備上學，她則告訴觀眾，投特朗普一票可以保護她的家人，因為特朗普是唯一會「控制我們的邊界、停止讓危險人物進入」的候選人。
羅格斯大學美國女性及政治中心總監沃爾什（Debbie Walsh）指出，在美國，經濟因素而非候選人性別本身，才是兩性政治偏向有所不同的真正原因：「對女人而言，經濟上的不穩定會令她們有種想法，認為自己有一日終會需要政府安全網，如食物券、有薪產假或醫療保障等。女人活得更久，相較男人賺得較少，亦只有較少儲蓄供退休之用。這令她們通常傾向支持民主黨。」
對希拉里而言，她必須爭取單身女性、黑人女性及拉美裔；對特朗普而言，僅僅贏得白人男性和藍領支持並不足夠，還必須盡量挽留傳統上支持共和黨的女性，才有機會爭勝。然而在今次大選中，不少女性都感到面臨揀無可揀的處境。共和黨策略家芬恩（Mindy Finn）坦言：「這場選舉把女性置於極困難的處境，特別是並不支持希拉里的政策，同時亦不支持特朗普的人。」
你想看更多精彩的深度文章嗎？請購買今期《香港01》周報，或點擊此處：成為我們的訂戶。