不工作照出糧　人人月收兩萬　瑞士的瘋狂實驗是否可行？

瑞士昨日（5日）舉行全民公投，決定是否通過一項向公民發放「無條件基本收入」（Universal basic income，UBI）的議案。雖然方案預料會遭大比數否決，不過這場破天荒的公投，讓公民不工作白逗人工，到底在一個富裕社會裏是否行得通？

按照支持者建議，每位成年的瑞士公民每月將無條件獲發2,500瑞士法郎（約2萬港元），18歲以下兒童將獲625瑞士法郎（約5000港元），不過現有的養老金、失業金及其他福利補助金將會取消。

實驗性公投引起全球討論，到底讓民眾「不勞而獲」的社會是否行得通？

經濟學者從產業角度來看，隨着越來越多的工作崗位會被機械人及人工智能取代，UBI會是對科技進步的「人性回應」。希臘前財長瓦魯法基斯（Yanis Varoufakis）認為，機械人取代人類勞動工作，但機械人不會消費，所以人工智能發展所帶來的社會問題，能夠通過UBI制度解決。而瑞士作為一個特別富庶的國家，是進行這個實驗的理想地。

瑞士人心聲：

支持。我認為大家仍會繼續工作，人類需要有用、需要做有意義的事。我認為大眾若主動工作，而非為勢所迫地工作，會更具生產力。

反對。我認為一旦基本生活獲得保障，社會便會覺得不再有責任照顧其他無法自理的一群，這是危險的。

支持。這是一個好機會，讓我可專注發展自己喜愛的事，不需再為糊口而工作。

反對。計劃將每年耗用2080億瑞士法郎，將削弱國家經濟，尤其令低收入一群失去工作動力。

有了基本收入，人們還會工作嗎？　

怕養懶人是這項議案的重點爭議，不過近日一項民意調查顯示，絕大多數的瑞士人願意在得到無條件生活保障下繼續工作，僅2%的人（夠膽）說「我唔撈了」。這個「瑞士方案」相信大多數人在獲享基本收入後仍會繼續工作，而且工作動力不再是為應付生活，而是來自自身意願，相信人類擁有自我價值實踐的動力。

瑞士UBI方案　疑問重重

雖然每月無條件支薪的方案聽起來十分吸引，但公投前民調早預計方案會遭大比數否決。事實上，支持方案所需的巨額資金來源不明確，令瑞士人深感懷疑。德國自由撰稿人Timo Reuter便曾撰文提出：「基本收入獲保障的人，會否拒絕從事壓榨性質的低工資工作？這會導致什麼後果？是否會引起勞資關係的重大變化？」這些疑問亦值得深思。

（綜合報道）