新加坡建制黨屹立不倒五十載　青年人冇SAY？

 星青年反思　「還信李光耀那套嗎？」

新加坡作為一個擁有民主選舉的國家，公民權利包括集會自由、言論自由卻受壓制，跟香港剛好相反。帶領新加坡走上獨立、富強之路的已故前總理李光耀，主張「亞洲價值觀」，就是一個好政府重要性大於民主與人權。凱欣直言：「我們這代人，都沒有人在討論李光耀了，直至最近他過身後，才談起他的信念。」她本人大致上也認同李光耀一套治國理念。

新加坡年輕一代從未經歷大型社運或學運，示威活動也買少見少。佔中期間，新加坡亦有人發起聲援佔中，但示威參加者須登記身分，足證政府對示威管制之嚴，有居港新加坡人因而打消參加的念頭。

年輕人亦支持規管示威及社交網絡

記者跟凱欣談及香港前年的佔領運動，示威者封鎖了市中心主要街道逾兩個月，政府卻沒怎讓步。她不太同意這種示威做法，認為損害社會安定及經濟之餘，卻沒收到理想效果。她希望新加坡應維持現在的有限度自由，示威不要影響到其他人的生活就好。

社交網絡近年成為全球年輕人批判政府、表達訴求的最強平台，也在台灣及香港兩場大型社會運動擔當重要角色，用來號召人馬及收集資源，分享照片、現場直播，高效率得教人吃驚。凱欣反認為，管制社交網絡是一件好事，因網絡上很多不盡不實的東西，不受監管恐會淪為政治工具，將年輕人洗腦。16歲少年余澎杉因在YouTube發片辱罵李光耀而入獄，引起國際社會關注。凱欣便認為余澎杉做法過激，表達不滿聲音所用的字眼亦過份激進，像她年紀的新加坡人一般都覺得他是一名「麻煩友」。

反對黨不振　選民別無他選

35歲、從事人事顧問工作的新加坡人朱先生當日投票給反對黨，他的朋友之中大約六成也投反對黨。他認為新加坡的年輕人並非親建制，惟政府現時重要職位都由執政黨掌舵，導致反對黨在選舉中的曝光率偏低，加上反對黨未成氣候，大部分人才作出較保險的決定，說年輕人都支持PAP，這是不公平的。

朱先生認為，公民權利受到限制，但也有其好處，就是確保了國家安全，難以試想像國家每天都有示威及暴亂。雖然PAP連任是朱先生意料之內，但得票比例之高才讓他感到失望，現今大局已定，對此他抱着中立態度。「我相信，新加坡年輕人都不太關心政治，因知道根本難以改變現狀。只要政府不要做得太離譜、維持良好經濟，大概也能保住地位。」

獨立之路從來不易走，這亞洲小國有着今天的成果，很多新加坡人仍對執政黨心存感激。

受限制環境長大　「我們追求安穩」

「我們在受限制、受保護的環境中長大，這是有利有弊的。我們追求安穩。」朱先生表示，新加坡是個彈丸小國，沒有太多人敢走出來對抗至高無上的PAP，要是走出來抗議，就會即時被扔進牢裏。

朱先生向記者提及，聽聞過有關上屆選舉的都市傳說，公務員規定要票予PAP、新移民入籍宣誓時也被告知一定要投PAP。他笑言，熟真熟假便不得而知了。