【森友學園】佐川宣壽前往國會作證 拒絕回答竄改質詢
撰文:歐敬洛
出版:更新:
日本財務省理財局前局長、去年曾代表財務省就森友學園事件出席國會答辯的佐川宣壽,周二(27日)再度出席國會質詢會議,但期間多次以「進入司法程序」為由拒絕作答。在野黨對質詢結果表示失望。
佐川宣壽周二早上前往國會出席前後4小時的質詢會議,就森友學園事件答辯。他在答辯時一度表示對事件做成國會混亂,及國民對行政失去信賴表示歉意,並稱「這是自己的責任」。
拒絕回答詳情 僅稱官邸與安倍昭惠無關
然而佐川宣壽在會上,多次以事件已「進入司法程序」為由,指自己「恐怕會被追溯刑事責任」而拒絕作答;其中包括是否由他指使竄改文件、為何要竄改、他是如何得知文件被竄改等,大部分與審批文件相關的問題。
佐川僅表示事件是理財局的個別案件,他表示事件未曾向首相安倍晉三匯報,財務省亦無收到官邸或官房的指示。賣地談判期間亦無收到安倍晉三夫人安倍昭惠的指示,惟他拒絕透露談判賣地詳情。
在野立憲民主黨福山哲郎幹事長同日向記者表示,對佐川答辯感到失望。福山表示佐川拒絕回答大部分質問,只會令事件謎團更深。他並指事件不可能以此作結,國民對政府的不滿只會愈來愈大。
【森友學園】前理事長籠池泰典證安倍昭惠涉事 定期聽取買地匯報【森友學園】財務省職員接受盤問時透露 「本省指使竄改」自民黨籲首相夫人安倍昭惠減少對外活動 免火上加油岸田文雄低調訪港 被問森友學園風謹慎回應 否定安倍需辭職
佐川宣壽答辯簡要(括號內為回答內容)
是誰、何時、為何竄改文件?(拒絕回答)
與其他政治人物,官邸、官房等有關連嗎?(沒有)
賣地受安倍晉三,或安倍晉三夫人安倍昭惠影響嗎?(沒有)
審批文件中「特例」的意思?(與土地契約期間有關,屬「特別的」契約)
與安倍所稱「若與我或夫人有關就辭職」所以影響作答?(沒有)
有看過修改前的文件嗎?(拒絕回答)
現時證據為何與當年在國會答辯有出入?(拒絕回答)
看見安倍昭惠出現在審批文件時作何感想?(拒絕回答)
以上的回答可以釋除國民疑慮嗎?(大概不能)
(日本放送協會/每日新聞/HUFFPOST)