蒂勒森被炒　白宮混亂？　錯！特朗普用人觀從未改變

「You are Fired」陣營不幸再多一人。美國國務卿（Rex Tillerson）昨天戲劇性的被「Twitter炒魷魚，絲毫不留情面。
上周，國家經濟委員會主任科恩（Gary Cohn）亦因政見不合，宣布請辭。
特朗普內閣人事長期震盪，在許多觀察者看來，似乎意味其管制混亂，施政無方。然而，事實卻未必如此。

回顧蒂勒森上台伊始，並未取信身邊幕僚和外交體系。當時大部分人都認為：蒂勒森長期任職石油公司高管，缺乏外交和國安經驗，似乎難以勝任。此後一年，國務院頻頻傳出士氣低落，將士不合的傳言，似乎應證了許多人的猜測。部分評論認為：蒂勒森之所以力排眾議被任用，只因其任職美孚時同俄羅斯結下的深厚關係，與當時特朗普的親俄政策咬弦。

然而去年年底，美國發布的《國家安全戰略》和《國防安全戰略》中明確提及：重新關注大國競爭、將中國和俄羅斯視為戰略對手、並對所謂流氓國家採取強硬手段。相較之下，蒂勒森同俄友好的背景已成為「負資產」，而他在外交上相對溫和的主張亦成為其下台直接原因。

一直以來，蒂勒森積極推動美朝對話，更曾主張美國應在不設前提的情況下開始談判。相關願望上週成事，前後張羅、四處斡旋的蒂勒森本應記上一功，卻反被炒魷令人費解。但縱觀特朗普的用人準則，過橋抽板的態度似乎已是常態。當我需要同俄國友好，你便是英雄；當我改變政策，你便是狗熊。為美朝元首對話鋪好路，固然是好事；但如今，蒂勒森已失去利用價值。

類似的戲碼也在經濟團隊出現。白宮內兩大經濟大將：崇尚自由貿易的科恩，和貿易保護的納瓦羅似乎水火不容。兩人地位也浮浮沉沉：最初時納瓦羅主掌貿易大權，同主導經濟政策的科恩平起平坐；年底卻被貶為科恩手下，一時失意；如今隨著科恩辭職，納瓦羅又有一統經濟政策之勢。

由特朗普就任之日開始：他的經濟政策便針對截然不同的兩個群體：稅改旨在討好富人、中產階級和華爾街精英；而貿易保護政策則針對基層白人和民粹主義者。需要推動稅改時，特朗普便退出華爾街出身的科恩，將納瓦羅置於一旁，穩定軍心；但當議程轉向後者時，科恩也免不了用後即棄的命運。

如今，從白宮人事看，特朗普身邊人來來去去，辭職不停。然而他的「民粹政綱」卻著實一步步推行，看不到以往總統執政後向建制靠攏的情況。或許，特朗普對其政府的政綱走向和人事任命有較強把握。

無論如何，外界對白宮混亂的描述頗為不公，特朗普和他領導的國家機器正一項項實踐選舉時的承諾。然而，這條路線是否符合3億美國人的利益，卻留下大大的問號。