澳洲對華態度突轉　外長堅拒美國南海共同巡航要求　兩國談不攏？

澳洲外交部長畢曉普（Julie Bishop）今日表示：沒有國家可以命令澳洲在南中國海，或其他任何地方進行軍事行動。
這一表態等同回絕了特朗普同澳洲總理特恩布爾（Malcolm Turnbull）見面前，提出的「共同巡航南海」邀請。
但令外界訝異的是：兩國領袖方才見面，而澳洲又是美國的傳統盟友。為何澳洲會有如此強硬的回應？

兩國領袖會面時，特朗普曾這麼提到聯合軍演：「中國正變得越來越強硬，我們希望澳洲加入南海軍事行動，也相信澳洲願意這麼做。」當時特恩布爾未有直接回應，僅表示：「澳洲一如既往捍衛航行自由，但我們不想推測未來的行動事宜。」可見，當時特恩布爾似乎未有決定。

或許是美國咄咄逼人的態度，使澳洲無法再打擦邊球。南海巡航問題上，特朗普的態度顯得過於輕佻，更以命令式的口吻要求澳洲參與，絲毫不尊重澳洲主權。特恩布爾應該不會忘記：特朗普剛就任時，自己通過電話與他商討難民問題，卻被毫不客氣的掛了電話。現在，美國卻要澳洲作馬前卒對抗中國，和他口中「老朋友」的習近平。

麥覺理大學資深講師洛克耶（Adam Lockyer）認為：「中國對澳洲而言有重大經濟利益，而美國則代表澳洲的安全利益。坎培拉自然希望中美兩國不撕破臉，否則澳洲將只能選擇後者。」在美國的立場上，自然無甚損失；但對於「衝鋒陷陣」的澳洲，卻徹底失去在中美間遊走的籌碼。

亦有評論認為，畢曉普的言論體現了澳洲政府內部對華政策的分歧。特恩布爾出訪前，畢曉普接受澳洲天空衛視訪問時表示：「我們和美國有不同的看法，澳洲從未將中國和俄羅斯視為軍事威脅。」然而早前，國防部長佩恩（Marise Payne）回應美國《國家安全戰略》時提及美澳兩國有相同的戰略擔憂。

至於特恩布爾的發言，則像是兩人間的和事佬：「我們沒有視任何鄰國為威脅，只是每個國家都需要預早計劃，需要建立保衛本國的能力。」

無論如何，因畢曉普的回應而認定澳洲對華政策有所逆轉，未免過於樂觀。在澳洲國內，對於「中國代理人」的批判也從未停止。受波及的前總理陸克文（Kelvin Rudd）更怒斥特恩布爾為「麥卡錫主義者」。

另據澳洲新聞網報導，該國仍計劃單獨派出軍艦進入南中國海，但未必會駛入島礁附近12海里的領海區域。相信未來一段時間，反華情緒仍將籠罩澳洲政壇。