中共中央提議修憲　讓習近平續掌權　外媒怎麼看？　

英國《BBC》：
修憲令習近平成為「中國的皇帝」

中國共產黨提議取消憲法中將國家主席任期為兩個5年的限制，讓習近平繼續留任，甚至成為「中國的皇帝」。在過去多年，中國共產黨都對權力強力把控，而在位的人只是在一段有限時間內發施號令，而領導人在位十年後，亦會將權力移交至繼任人。習近平在上任初期已將此系統打破，他大力推行反腐運動，已為他消除了政治對手。

美國《華爾街日報》：
當一輩子國家主席　政治前景不可預測

習近平在2012年執政後，利用反腐運動清除競爭對手並集中權力，有可能恢復毛澤東時期的黨主席制，不再設中共政治局常委。習近平創造了毛澤東式的人格崇拜，最近又授予自己「領袖」的稱號，在過去40年最高領導人都沒有用過這個稱號。讓全國人民代表大會批准習近平在2023年後連任只是橡皮圖章。習近平正領導中國進入繁榮和實力的新時代，但政治鬥爭仍在繼續。 如果習近平當一輩子國家主席，會使中國政治變得更加動盪和不可預測。

英國《泰晤士報》：
為帝國統治提供現代化的掩護

放棄國家主席的任期限制會帶來許多問題，例如統治時間、繼任人等。國家主席在10年任期的限制下，黨派領導人為保持退休後的聲譽，都審慎地領導着國家。前任的國家領導人鄧小平、江澤民、胡錦濤等幾乎被外界遺忘，但現在習近平直接將自己與毛主席比較，這樣做是承認中國試圖為帝國統治提供現代化的掩護。

英國《路透社》：
設無限期留任的舞台　有如穆加貝

自從習近平上任以來一直在監督黨的根本性改組，特別是腐敗問題。國家主席任期修憲的提案只是橡皮圖章，為習近平設無限期留任的舞台。連任的消息並不出乎意料，但很難預測習近平掌權的時間。習近平或會跟掌權近40年的津巴布韋前總統穆加貝（Robert Mugabe)一樣，甚至更長時間。

美國《紐約時報》：
比普京更進取　政治誤判風險高

中國共產黨已為習近平無限期地掌握權力鋪路，反映強人治國的做法連憲法亦無法制衡。習近平的強人作風一直被拿來與俄羅斯總統普京作比較。但即使普京亦未曾修憲以取消兩次連任的限制，他的做法是安排梅德韋杰夫擔任總統，並在下屆再次參與。習近平現時能完全掌控國內與外交政策，政策誤判的風險是自毛澤東逝世以來最高。

英國《金融時報》：
擔心習近平威權主義　令人絕望

與中國領導層關係密切的一位人士表示，擔心習近平的威權主義傾向的人「不僅害怕，而且絕望」。廢除期限制意味著制度回到了30年前，可能會到回毛澤東時期經歷過的獨裁時期。在習近平統治之下，媒體、互聯網控制變得越來越嚴格， 並不是人們在改革開始時就期待的。