特朗普借備忘錄打擊通俄調查 特別檢察官米勒恐烏紗不穩

撰文:陳奕謙
出版:更新:

美國總統特朗普下令公開一份備忘錄打擊司法部及其通俄調查後,民主黨和輿論愈來愈擔心特別檢察官米勒的官位會不保,紛紛出言為其背書。

美國司法部去年5月任命米勒為特別檢察官,但報道指總統特朗普在一個月後已經想開除他。(美聯社)

美國總統特朗普上周五(2月2日)下令公開由眾議院情報委員會共和黨議員撰寫的四頁備忘錄,指控司法部及聯邦調查局(FBI)在通俄調查中立場偏頗,並採用未經核實的情報資料。特朗普形容做法極不光彩,外界亦擔心特朗普和共和黨想打擊通俄調查的公信力,甚至藉此革除特別檢察官米勒(Robert Mueller)。

民主黨國會議員向總統發信表示,一旦他開除司法部副部長羅森斯坦(Rod Rosenstein)、司法部領導層或檢察官米勒,都會造成憲政危機,好比前總統尼克遜在水門事件中開除特別檢查官一樣。

美國司法部部長塞申斯避席通俄調查,所以由副部長羅森斯坦(右)負責任命特別檢察官米勒。(美聯社)

法律學者:應立法要求合理理由

在機制上,米勒是由羅森斯坦任命的特別檢察官,特朗普雖為總統亦無法直接開除他。但實際上,他可以命令羅森斯坦動手,如果羅森斯坦不服從,可解僱羅森斯坦並換上一名服從的人。《紐約時報》在上個月亦曾報道,特朗普去年六月已有意開除米勒,只是給法律顧問叫停。

《紐時》報道加上今次備忘錄公開,外界認為米勒的烏紗愈來愈不穩。芝加哥大學法律學教授波斯納(Eric Posner)亦在《紐約時報》上撰文敦促國會——特別是共和黨議員,要在特朗普下手之前趕快通過法案,為開除特別檢察官的程序加入法定合理理由條款(for-cause protection),即要向法庭交代理據。如此一來,特朗普就不能夠像開除FBI局長科米(James Comey)那樣,簡單批評對方不適合領導,而要有詳細、有說服力的理由。

(綜合報道)

全面了解美國通俄調查:

備忘錄指FBI使用未經核實報告作通俄調查 特朗普形容極不光彩

一份memo可有多大破壞力? 特朗普圖借備忘打殘FBI及通俄調查

特朗普團隊深陷通俄危機 起訴浪接浪 烈火何時蔓延白宮核心?