由諾貝爾和平獎到衝突再起　突尼斯面臨七年之癢？

若想知道七年前的阿拉伯之春帶來甚麼成果，北非國家突尼斯肯定是模範。它不但帶來民主轉型，甚至突破政治危機，贏得諾貝爾和平獎。但在革命七年之際亂局再起，不少西方媒體都在問：突尼斯要走回頭路了嗎？

突尼斯是阿拉伯之春的起點。

七年前一名青年自焚，以性命向專制政府控訴，僅一個月已將獨裁總統本阿里（Zine El-Abidine Ben Ali）趕走。突尼斯的茉莉花革命更加成為其他阿拉伯國家的榜樣，利比亞、埃及、敘利亞等人民相繼起來革命，誓要推翻專制政府。但除突尼斯之外，阿拉伯之春沒有一個國家能實現民主轉型。換言之，突尼斯成為了唯一的異數。

更重要的是，不少阿拉伯國家都在面對世俗派與伊斯蘭派之爭，包括埃及為此而推翻又再推翻政府。但突尼斯卻在2014年以四方會談避過政治衝突，叫世界佩服之餘更加贏得諾貝爾和平獎。

所以，當茉莉花革命七周年之際突尼斯人再次走上街頭示威，引來國際社會矚目。

英國《衛報》的社論以「騷亂重臨？」為題，明言其憂慮，擔心突尼斯民眾昔日以革命拉倒獨裁者，今日卻以示威來對付民選政府。

《經濟學人》形容突尼斯面臨「七年之癢」，又謂他們「對投票箱失去信心」，同樣展示出他們對突尼斯不滿民選政府的顧慮。

歐洲外交關係委員會（ECFR）形容，突尼斯人對茉莉花革命大失所望，可能重返專制。

這個國家是否真的放棄民主？在擔心之前，或許先得了解當地人為甚麼2018新年尹始，已經要走上街頭向政府說「不」。

人人都想離開國家的經濟困局

誠如《經濟學人》指出，七年前茉莉花革命的口號「麵包、自由、尊嚴」，自由和尊嚴都已經有了，但麵包卻是突尼斯人仍然沒有的。

突尼斯去年經濟增長2%，預測今年亦只得3%，比起革命前還要差一截。目前三成半年輕人失業，全國多達六成八人認為經濟「非常差」。

26歲的阿馬爾（Ahmed Ben Ammeur）向《金融時報》表示，他不怕翻船葬身大海，也寧願跑到歐洲做難民。

我想找到工作和結婚，但我沒機會。出國以後，我做甚麼工都可以。

還有30歲的醫生菲基（Fadi al-Feki）說，打算今年三月可以移民到德國重過新生活。

我當年支持革命，因為人民被打壓，非常不公義。我們以為革命可以帶來合作和問責。但現在人人都只顧自己……經濟環境非常差，貨幣在貶值。

在經濟一片蕭條之下，突尼斯國會最近通過法案，緊縮措施要加碼。一方面削減社會福利，另一方面增加消費稅。面對這種境況，民眾不上街示威才怪。

IMF一味緊縮惹質疑

經濟困境持續，突尼斯政府不無責任。不少分析指出，突尼斯政府沒有心重振經濟，例如欠缺大型基建，不創造就業機會。政府做得最多的只是聘請公務員，但勞工部近日已經指出，公帑四成花在養活公務員，情況根本難以持續。再者，貪污和中飽私囊的問題未見肅清，總理沙海德（Youssef Chahed）為此亦甚懊惱。

另一方面，突尼斯政府主要靠國際社會伸手援助。例如歐洲火車頭德國投資3億歐元，歐盟亦實施新例，近兩年都向突尼斯購入橄欖油，望有助提振當地經濟。對於突尼斯來說，目前最大靠山是國際貨幣基金組織（IMF）。不過他們24億歐元借貸卻有附帶條件，規定政府推行緊縮，限制開支，最終反過來引起民怨。

突尼斯經濟觀察的尚杜勒（Jihen Chandoul）指出，IMF的制肘令突尼斯政府難以改善經濟，例如在貨幣貶值之時央行亦不許出手。她甚至以「IMF掐住突尼斯，難怪民眾要示威」為題，在《衛報》大肆批評。

IMF令突尼斯屈服，扼死了他們的經濟。要擺脫IMF，才能真正帶來改變。

專家澄清：示威非針對民主政府

責任誰屬是一個很難說得清的問題。但不論怎樣，因為民眾在七年後再次走上街頭，即說突尼斯不再相信民主原則，肯定是言過其實。國際危機組織的北非專家阿姆拉尼（Issandr El Amrani）和阿亞里（Michael Ayari）清楚指出，示威者只是針對財政預算和緊縮政策，並非要推翻政權，而且過程亦相當和平。他們認為問題只是警方反應過敏，重手打壓示威，才再次呈現出專制管治的苗頭。

突尼斯在今年五月將會舉行國會選舉，走世俗路線的突尼斯呼聲與擁護伊斯蘭的復興運動將再一較高下。到了明年下半年，更加會有總統選舉。不少人相信總理沙海德近來之所以肯打貪，正因為他想在明年挑戰總統寶座，正好反映民主政治的確為突尼斯帶來的好處。

誠如人權觀察的突尼斯總監賈拉利（Amna Guellali）指出，這個北非國家正同時間向多方面發展，有好不無壞。經濟固然出現困難，但在民主和自由方面的成果卻不能看輕，去年全面禁止對女性使用暴力，性罪犯不能再以迎娶受害人為解決方法，並廢除女性只可嫁給非伊斯蘭教徒的規定。賈拉利甚至形容，突尼斯的女性權利領先整個阿拉伯世界。

或許突尼斯要走出經濟困局，除了要改善政治陋習之外，更需要的正是國際社會對他們的信心。