別人笑佢太瘋癲　政敵想靠「精神健康」問題打擊特朗普　無咁易

2016年特朗普當選美國總統，成為網民熱議的全球「五大狂人領袖」之一；2017年他正式上場後，果然不時發表出位言論，貫徹「狂人本色」。
「狂人」初時可能只是戲言，但當面對朝鮮核危機、中東局勢升溫時，這位美國總統不但沒有收歛，反而發表更狂妄的言論時，外界開始懷疑，究竟他的精神狀況是否真的出了問題，不能勝任總統，抑或只是眾人想多了？

2017年下半年開始，有民主黨員質疑特朗普的精神狀況，8月民主黨眾議院議員洛夫格倫（Zoe Lofgren）提出國會議案，促請特朗普尋求醫療及精神病評估，以決定他是否適合出任總統一職；民主黨眾議院議員施派爾（Jackie Speier）要求援引憲法第二十五條修正案，內容是授權副總統及內閣成員，在總統未能履行職責時，解除他的職務。較早前另一民主黨眾議院議員劉雲平推動立法要求白宮內需要聘用精神科醫生。

「鬥大」兼鬧人失心瘋　精神狀況惹疑

事件擾攘好幾個月，近日因為特朗普的破格言論再度惹起關注。事緣朝鮮領導人金正恩發表新年賀詞時威脅美國，指「有核武按鈕在我桌上」；特朗普之後在Twitter回應：「我也有核武按鈕，比他的更大及更強，我的按鈕是有效的！」

此外，白宮前首席策略師班農（Steve Bannon）在一本訪談特朗普身邊人的新書中，以「叛國」來形容特朗普身邊團隊包括長子唐納德和其女婿庫什納特人涉及通俄。特朗普的回應聲明反指班農的不是：「當他被炒時，他不只失去了工作，也失心瘋了。」二人之間火藥味甚濃。

專家：急需發Tweet　顯示受壓瀕崩潰

這種「鬥大」、不服輸的言論，近乎是特朗普的「標誌」。美國新聞網站Politico報道，上月初數十名國會議員舉行兩日秘密會議，請來耶魯大學精神科教授班迪‧李（Dr. Bandy X. Lee），就特朗普的言行作出評估，據知出席會議的除了一名共和黨參議員，其他全為民主黨人。班迪‧李給予國會議員的建議是：「他（特朗普）快要崩潰了，我們可以看到那些徵狀。」

班迪‧李表示，特朗普將會重提陰謀論，拒認他曾經承認的事等等：「我們認為他急需發Tweet，顯示他受壓力之下開始崩潰，特朗普的情況會愈來愈差，並且將不能承受出任總統的壓力。」

民主黨人關注特朗普精神狀況數個月，扭盡六壬為為證實他的確有問題，當然不止是關心他的身體健康，更是關注議題後半部：援引憲法第二十五條修正案，授權副總統及內閣成員在總統在體能上或精神上未能履行職責時，解除他的職務。

民主黨𥄫實　倡援引憲法解除總統職務

班迪‧李編輯書籍《特朗普的危險個案》（The Dangerous Case of Donald Trump），當中包括27名精神科學者及精神健康專家的證供，指出特朗普的精神狀況已達危險程度。她表示與國會議員兩天的會議中，最令她驚訝的是他們對她研究的興趣，「一名參議員表示，這是他11年來最期待的會議。他們對於總統的精神狀況危險程度關注異常高。」

這是因為特朗普的狂言會影響國家安全，更重要的是，特朗普主導的稅改方案趕上2017年底通過，終於取得任內首項重要政績，無疑令民主黨人緊張起來，急欲從特朗普的精神狀況及他的狂妄言論中找出岔子，企圖借此打擊對方。畢竟他今後的表現，將對今年的中期選舉選情舉足輕重。

壞總統與瘋子之間

不過若要援引憲法第二十五條修正案，便須提出大量的證據，而且副總統彭斯及內閣成員亦不似會支持解除特朗普職務。

白宮發言人桑德斯（Sarah Huckabee Sanders）堅持，總統的精神健康沒有什麼值得擔心：「總統及這個國家的人應該要去關注朝鮮領導人的精神狀況。」她力撐特朗普：「這是位不會退縮的總統。」

有份撰寫《精神疾病診斷與統計手冊》的弗朗西斯醫生（Dr. Allen Frances）也認為，特朗普「無問題」。他表示，特朗普不適合做總統，但不是因為他有精神問題，而是因為他是個壞總統。

堅持援引憲法踢走特朗普　或破壞民主制度

哈佛大學法律學院前教授德肖維茨（Alan Dershowitz）更認為，若堅持援引憲法第二十五條修正案，甚至可能破壞民主制度。德肖維茨說，憲法第二十五條修正案中所指的喪失精神能力，是指精神嚴重崩潰，「若我們不喜某人的政治取向便責罵他、我們抗議他，但我們不利用精神健康的系統去對付他，這很危險。」

眾議院民主黨領袖佩洛西（Nancy Pelosi）亦指，儘管明白各方針對特朗普精神狀況背後的理由，但建議民主黨應專心做好自己份內事為上，「現在我們需要的是以更好的方案去抵壘，選民想知道我們為他們的未來努力：更好的薪酬、更低的成本，因此當白宮內那個人正引起別人關注，我們還是專注工作。」