兒童性侵成澳洲全國災難　天主教被指包庇　倡取消禁慾和告解保密

澳洲皇家調查委員會發表標誌性的兒童性侵調查報告，當中力斥教廷未能保護兒童避受性侵所害。委員會向教廷提出多項建議，包括取消強制禁慾，以及取締告解保密規定，希望打擊教廷孌童和性侵惡行。
然而有主教堅持教會規定「牢不可破」，認為委員會的建議對天主教會帶來傷害，掀起一場保護兒童與教會自由的拉鋸戰。

皇家調查委員會將過去5年的調查集結成厚厚17冊的終極版本報告，期間舉行過444場公聽會，8013場私人聆訊，共耗資逾3.4億澳元。

報告揭示受害兒童多達6萬人，需要報警或交由有關當局處理的受害者有逾2500人，4000個涉事機構中逾60%為天主教組織，可見教會法（Canon law）不足以制約天主教會，導致大量兒童未能得到保護之餘，還令教會和相關組織內的害群之馬得不到應得懲罰。

報告狠斥事件是「全國災難」，共提出400多項建議，並限定政府須於6個月內作出回應。

報告敦促澳洲天主教委員會向梵蒂岡要求修改教會法，考慮取消神職人員強制禁慾，以及取締告解保密的規定。委員會指出，雖然神職人員禁慾並不是兒童性侵案的主因，可是當他們接觸兒童時，兒童所受的性侵風險相對增加。而當有人在告解時向神職人員提及性侵等罪行時，神職人員不應該保密。

澳洲墨爾本天主教區主教哈特（Denis Hart）回應堅拒遵從報告提出的建議，認為教會的告解保密協議是「不可違反」且「不能打破」。

如果有人向他承認性侵兒童，他會鼓勵對方在告解室以外承認有關罪行，讓警方處理。哈特表示：「我會感到非常矛盾」，不過他堅持「不能打破保密協議」。

除了哈特外，悉尼天主教區主教費希爾（Anthony Fisher）回應指需要時間消化報告內容，不過他與哈特一樣，不認同要改變告解的保密做法，「我認為任何人都明白天主教告解一向保密。任何取消告解保密的建議都會為天主教和東正教的教義帶來傷害。」

費希爾又反駁改革禁慾的建議，指即使某些教會有神職人員沒有禁慾，亦一樣有性侵個案出現，另外即使在沒有禁慾的一般家庭中亦會發生性侵事件，故他認為取消神職人員強制禁慾的建議並不可取。

報告又發現，墨爾本大主教區天主教學校的就業架構和制度出現問題：不少學校校長及職員同時是教區神父，而很多兒童性侵個案的涉事神父，均與天主教學校有關連。

學校委任神父做教職員，會阻礙人們舉報兒童性侵，逐要求教會公開聘任主教的篩選要求，讓整個過程透明化。

澳洲皇家委員會今年2月亦發表過調查報告，發現自1950年至2010年間，總計有4444名兒童遭到天主教教會神職人員性侵犯，全國共有7%的神職人員涉案其中，引起社會譁然。

調查遍及全國逾1000個地點，受害女童平均年齡是10.5歲、男童平均11.6歲。委員會指他們已掌握其中近1900名性侵者的身份，32%是修士、30%是神父、5%是修女、其餘是平信徒（未被授予神職的教徒）。