俄羅斯禁藥風波全因西方逼害？　國際體壇變美俄政治角力戰場

運動員服用禁藥本來是屬於體壇的問題，但當涉及美國、俄羅斯的時候，頓時成為兩國之間的政治角力。
俄羅斯總統普京屢次指控，美國當局在禁藥問題上借題發揮，促使俄羅斯運動員缺席國際體育舞台外，試圖在他任內製造混亂，影響他在明年3月總統大選的表現。

近年不時傳出俄羅斯運動員服用禁藥提升表現的新聞，但一切就如「都市傳說」，無法得到證實。直至2016年5月，俄羅斯前反禁藥主管公開承認，2014年俄羅斯在有主場之利的索契冬季奧運會期間，當局不只有系統地向運動員供應類固醇，並協助掩飾藥檢結果。

世界反禁藥組織（WADA）早在2015年發表《麥卡倫報告》，指控俄羅斯當局支持運動員作弊，促請國際田徑總會（IAAF）禁止他們出賽，但國際奧林匹克委員會（IOC）最終決定「開綠燈」，准許俄羅斯運動員繼續參與2016年的里約熱內盧奧運。

不過「過到初一」不等如「過到十五」，IOC本周二（5日）宣布不准俄羅斯全體運動員參加明年2月的平昌冬季奧運會，此事在俄羅斯國內引起極大反響。

   美俄運動員同服禁藥　為何雙重標準?

面對國際社會指摘俄羅斯運動員服食禁藥，總統普京一向堅稱是「西方逼害」。俄羅斯黑客組織Fancy Bear去年便公開美國運動員疑似服食禁藥的資料，當中包括網球名宿威廉絲姊妹、奧運體操金牌得主「黑珍珠」比拉絲（Simone Biles），以及籃球選手多恩（Elena Delle Donne），試圖證明美國也非如此清白。

外洩的資料顯示，上述運動員藥檢呈「陽性檢測結果」（adverse analytical findings），但以醫療理由申請豁免。美國反禁藥組織解釋，這些運動員有遵從國際規則，服用的藥物也得到IOC及WADA許可。話雖如此，由於WADA藥檢過程向來缺乏透明度備受詬病，其獨立性也受質疑，引起外界關注藥檢豁免機制是否存在漏洞，讓有關人士利用「遊戲規則」規避禁賽風險。

以俄羅斯網球手舒拉寶娃為例，她在2016年初的澳洲網球公開賽，被驗出對禁藥米屈肼（Meldonium）呈陽性反應。舒拉寶娃聲稱服禁藥旨在治療心臟毛病，但因沒有申報最終被罰停賽，緣盡同年的奧運賽事。有評論質疑，若舒拉寶娃同樣有申請「治療用途豁免」合法使用藥物便能避過處罰，似乎令「西方逼害論」更為言之鑿鑿。

   普京斥美國藉機干預俄大選

俄羅斯近年與歐美國家的關係異常緊張，繼美國指控俄羅斯干預2016年的總統大選後，英國、法國、西班牙等國家同樣指控，俄羅斯不同程度干預其國家選舉。面對連番指控，普京終於在11月初反擊，指摘美國試圖藉運動會干預俄羅斯大選。

最令我擔心的是（冬季）奧運明年2月舉行，我們的總統選舉呢？3月。我強烈懷疑所有事情發生，是有人希望運動愛好者及運動員就國家被指控的事情感到不安。

普京續指，美國透過商業贊助影響國際奧委會，並對該委員會諸多干預：「這是一個大型組織，講究關係和倚賴，美國有控制權，主要由於大部分承銷商及支付電視廣播的公司、贊助商、廣告商等都在美國。」

奧運比賽場地過往被視為冷戰戰場的延伸，不過當日的較勁在於意識形態層面，而非服用禁藥的爭拗。俄羅斯不能參加最引以為傲的冬奧已成定局，但美俄在禁藥風波上的角力，相信仍然陸續有來。