【日皇退位】 明仁一生謹言慎行　曾因維護父親二戰角色惹爭議

第二次世界大對戰敗國日本而言，向來是敏感話題。日皇明仁在2009年慶祝登基20年時，罕有地開腔評論父親、日皇裕仁在二戰的角色，指其「愛好和平，戰爭並非其本意」，一度掀起爭議。

   維護父親在二戰角色

對於裕仁在二戰的角色，明仁過往曾經稱父親面對困難，但從沒有公開表示裕仁反戰的立場，直至2009年明仁接受記者訪問時稱一改口風，他稱裕仁任儲君時曾前往一戰戰場，悲慘的經歷令他把維持和平銘記於心，因而認為「引發戰爭絕對違反他的本意」。

裕仁天皇在二戰的角色一直備受爭議，中國等受害國家普遍視他為引發戰爭的罪魁禍首，明仁的言論無疑令人覺得日本試圖逃避戰爭責任。

   晚年走訪二戰受害國家 

二戰後，日本向後代灌輸的思想是，戰爭只由一小撮軍人發動，當時的天皇裕仁即使反對戰爭也無力阻止，惟不少歷史學家指出，日本在戰後才確立虛位元首制度，代表裕仁在二戰時是握有實權，不可能撇清戰爭罪責。

中國學者則指出，明仁的言論反映日本未有正視歷史問題，意圖透過掩飾歷史維護日本的國家形象。

不過，日皇明仁在1992年首度訪華時，便曾在演說中就日本二戰期間侵略中國釋出歉意，說「我國曾經對中國國民帶來深重苦難，為此感到痛心」；明仁晚年時則以「慰靈之旅」出訪二戰受害國，以「不要忘記戰爭」為目的，到各地二戰紀念設施獻花，祝願世界和平。

惟他的角色僅為「象徵式」，可被視為代表日本，但又不能作為日本的官方立場，這對一眾等待日本就二戰問題作出回應的國家與受害者來說，無疑是一件憾事。