民主黨內訌？希拉里被曝涉嫌操縱初選　爆料高層突180度轉軚

前民主黨全國委員會（DNC）主席布拉齊爾（Donna Brazile）出新書，揭露曾認真考慮以奧巴馬時期的副總統拜登（Joe Biden）取代希拉里出選，指希拉里的競選活動「蒼白無力」，並且有着「失敗的氣息」。
她更指希拉里涉嫌操縱委員會打壓桑德斯，說法引來美國政壇軒然大波，但周日又急急扭軚，跟車稍貼亦會中招。

布拉齊爾在這本回憶錄中形容，民主黨內的分化與嫌隙日深。更自爆曾因希拉里在去年因健康問題無法出席911紀念活動，而私下考量運用代理主席的權力（她以代理主席之名銜上任，後轉為正式主席），換走希拉里。

她表示曾考慮多個競選組合，人選包括弗吉尼亞州參議員凱恩（Tim Kaine），最後定案拜登與新澤西州參議員布克（Cory Booker），她認為二人組必可贏得工人階級支持。但布拉齊爾在最後關頭認為此舉會令支持希拉里的女性選民失望而擱置。

新書中除了指控希拉里競選團隊外，亦批評民主黨全國委員會前主席舒爾茨（Debbie Wasserman Schultz）領導無方。舒爾茨在去年7月因電郵醜聞辭職，維基解密公開的電郵中顯示，舒爾茨及其團隊成員批評及打壓另一位參選人桑德斯，偏幫希拉里，違反全國委員會必須對參選人抱持中立態度的要求。布拉齊爾其後接任主席一位。

  　希拉里做法「合法但不合道德」

有聲音對布拉齊爾出新書爆料表示不滿，指她揭開民主黨傷疤。但布拉齊爾回應指：「那麼叫我閉嘴的人，在幾個月前也叫希拉里閉嘴。知道我會您麼回應嗎？去死吧。」她在周日說道：「我要說我的故事。」

桑德斯（Bernie Sanders）與希拉里兩位大選參選人分別與委員會簽下協議，但內容卻有所分歧；希拉里團隊的協議中包含「在聘任及預算上協調策略性決定」，意即代表希拉里團隊在請人及預算上有決定權，而桑德斯則沒有。

《Politico》報道，布拉齊爾在書中曝光希拉里早就與民主黨全國委員會定下協議，向債務纍纍的委員會提供200萬美元貸款，以換取對委員會的控制權及財務管理權－－這一切甚至發生在希拉里正式成為總統參選人之前。

布拉齊爾指出協議「並非非法，但肯定不合道德。」又指，如果是公平競爭，一個競選團隊不會在選民下決定前便成功控制黨派。

    　特朗普抽水　桑德斯反抽擊

事件爆出後特朗普馬上在Twitter上發言，指控民主黨「真正的勾結」，並曝光了「重大違反選舉財務規例及（涉及）洗錢。」

周四（2日）晚他寫道：「布拉齊爾指民主黨全國委員會操縱體制，非法地從桑德斯手上偷走初選席位。」兩日內連發多個Tweet，指：「狡詐的希拉里買起了民主黨全國委員會，然後在瘋子桑德斯手上偷走初選席位！」並謂：「所有人都在問為何司法部（和FBI）沒有調查希拉里和民主黨！」顯然對通俄調查相當不滿。

作為「受害者」的桑德斯則發Tweet回應指特朗普想轉移民眾視線，指出特朗普為富人減稅、廢除醫保及拒認氣候變化。「做好你的工作。」他寫道。

  　布拉齊爾突轉軚：「沒有證據」

周日（5日）布拉齊爾在ABC電視台的談話節目《This week》中突然急剎扭軚，指「沒有任何證據」顯示民主黨初選受操控偏向希拉里，收回較較早前在《Politico》上發表的「民主黨全國委員會被操控」的說法。

她重申沒有說希拉里與民主黨的協議屬非法。又指要讚揚希拉里將民主黨帶離債台高築的局面。對於她曾想將希拉里「拉下馬」，以拜登取而代之的想法，她則回應指那是一個「B計劃」，而原本的「A計劃」（即希拉里參選）對她來說是極好，又謂好支持希拉里並想她勝出；但民主黨當時正處於壓力之下。

上周《CNN》訪問民主黨資深參議員華倫（Elizabeth Warren）時問到，民主黨全國委員會是否受「操縱」去打壓桑德斯，華倫表示同意。

布拉齊爾又向ABC電視台表示，不同意華倫的說法，認為她不是真的想用「操縱」一字。「我是跟隨規章的委員，我找不到證據，什麼證據都沒有。」

（綜合報道）