【拉斯維加斯槍擊】槍手行兇前6分鐘射傷保安 酒店未制止惹爭議

撰文:鳳嘉杰
出版:更新:

拉斯維加斯槍擊案礙於遲遲找不到兇手殺人動機,調查陷入膠著狀態。最新再因一名酒店員工的供詞,掀起新一波疑問。
酒店員工舒卓克(Stephen Schuck)指,當他到32樓處理一道被卡住的防煙門時,聽到槍聲並目睹一名同事被槍傷,隨即召喚接待處同事報警。由他發現事件,到兇徒柏多克向地面音樂節參加者大開殺戒,根據警方披露的時序,中間相隔6分鐘。
這6分鐘成為外界熱議的關注點:酒店為何沒有及時在6分鐘內阻止慘劇發生?為何沒有立即報警?到底酒店當時在做什麼?

拉斯維加斯槍擊案造成多人死傷,最新消息指兇徙槍傷酒店保安與掃射音樂節人群之間,存在6分鐘時間差,酒店被質疑沒及時作出行動阻止慘劇發生。(路透社)

6分鐘還是40秒?

拉斯維加斯警方最初表示,保安坎波斯(Jesus Campos)於兇徒柏多克(Stephen Paddock)掃射地面人群時,曾經接近房間,嘗試轉移槍手注意。柏多克其後隔著房門開槍打傷坎波斯,並隨即停止射擊的音樂節參加者,在走廊發射約200枚子彈。

但警方其後卻改稱,柏多克於晚上9時59分射傷酒店保安坎波斯後,至10時05分才向人群掃射,兩者足足相隔約6分鐘,跟最初公布的說法有出入。

重大危機之中,6分鐘足以扭轉局面。因此這突如其來的數分鐘時間,令酒店備受抨擊,被指摘未及時報警和作出行動阻止悲劇發生。

不過這6分鐘是否真的存在,也是疑問。酒店方面否認有關說法,指兩者相距實際時間只有大約40秒,根本沒有足夠時間通知警方。而警方亦表示,事發當日的時序表在未來仍可能會有變。

拉斯維加斯槍擊案:事發酒店指其保安人員中槍與音樂節人群被掃射,幾乎在同一時間發生,有酒店高層指警方時序表出錯。圖為兇徒柏多克(Stephen Paddock)。(美聯社)

美高梅酒店高層:警方時序表出錯

事發地點曼德勒海灣酒店(Mandalay Bay hotel)母公司美高梅(MGM)發聲明,表示希望糾正部分失實資料,「以我們所知,曼德勒海灣酒店保安坎波斯報稱中槍,與音樂節人群被掃射,是在同一時間、或在40秒之內發生。」

美高梅酒店高層斷言,是警方的時序表出錯。聲明又指,警員及酒店保安在坎波斯中槍時,已經身處酒店內,並隨即前往32樓。然而酒店只說出坎波斯「報稱」中槍的時間,並無交待他實際中槍的時間。拉斯維加斯警方拒絕評論有關聲明。

拉斯維加斯10月1日發生美國史上最嚴重槍擊案,事件造成58人死亡、逾500人受傷。(視覺中國)

時間差距或掀大量訴訟

一名來自加州的大學生加斯珀(Paige Gasper),是槍擊案的其中一名傷者。她就事件控告美高梅,指酒店方面在保安坎波斯中槍後,沒有即時應對,繼而導致悲劇發生。她又指責酒店保安疏忽,令到柏多克得以攜帶槍械進入酒店。

加斯珀同時控告音樂節主辦組織Live Nation沒有標示逃生出口,以及訓練員工應對緊急情況。

可以想像,如果酒店在保安中槍與人群被掃射之間確認存在6分鐘時間差距,針對酒店疏忽的同類訴訟勢將大增。

拉斯維加斯警長隆巴爾多表示,「無論案發過程的先後次序如何,警方已經盡一切可能以最快速度應對。」(美聯社)

警長:其實沒有分別

早6分鐘報警是否真的有差別?

對警方而言,答案是否定的。拉斯維加斯警方於今次事件被批評反應過慢,警長隆巴爾多(Joseph Lombardo)表示,「無論案發過程的先後次序如何,警方已經盡一切可能以最快速度應對。我不認為應對時間可以更快。」

根據警方的時序表,柏多克10時05分向人群持續射擊約10分鐘,警員在10時17分抵達柏多克所在的曼德勒海灣酒店32樓,並發現坎波斯中槍,其後直到11時20分才成功攻入酒店房內,前後歷時超過一小時。

隆巴爾多又指,柏多克的心理健康沒有明顯問題,驗屍報告亦顯示他腦部沒有異常。惟目前仍要等待毒理學化驗,查證他有否受藥物或酒精影響下犯案。警方至今仍未能清楚他的行兇動機。

(綜合報道)