諾獎得主斯蒂格里茨：社會不義資源分配不均　致世代鴻溝

社會向上流動難、工作前景不明朗，是不少國家社會面臨的問題。諾貝爾經濟學獎得主、前美國總統克林頓的經濟智囊斯蒂格里茨（Joseph Stiglitz），撰文剖析美國社會兩代人面臨的處境，上一代跟新生代的鴻溝不僅是收入多寡和教育水平的問題，進一步申述，是兩代人過去和前景的落差。

上一代美國人的人生目標和生活環境，跟新一代不同。斯蒂格里茨稱前人投身勞力市場，容易覓得薪優糧準的工作。不少人會問「我想做甚麼」，他們希望及早結婚，工作穩定，然後置業，尋求安定，晚年退休保障無憂。社會環境大致安定，能夠貼合這種人生目標。

新生代感社會不公　工作不穩

然而，新生代面對的環境，截然不同。斯蒂格里茨形容，時下年輕人「幾乎終身面對工作不穩的難關」。這代人因社會變化經常轉工，大學畢業，便要揹上累累學債，動輒還20年，家境愈窮，學債壓力愈大。畢業生問的問題不再是，「我想做甚麼」，而是「甚麼工作可令自己盡快還清學債」。我的志願，變得遙不可及。置業，更難。

資源分配不公令社會躁動

社會不公隨世界環境改變蔓生。資源分配不公義，直接影響大眾生活。在金融市場操盤的人大使財技，震盪市場，獲利甚豐，然後離場，由年輕一代承擔沉重的社會成本。斯蒂格里茨認為如此的社會經濟環境令社會主義的經濟觀流行，提醒社會不必因冷戰期間「社會主義」的意識形態，將之拒諸門外。

今年美國總統大選，各個參選人各出奇謀，號稱要為社會帶來改變。斯蒂格里茨認為共和黨是巨大建制，各參選人流於中傷抹黑，執政只會持續現時的悶氣。民主黨人再上場，決議亦未必能通過共和黨掌控的議會，政治實況，加重社會無力感。

這種概況或許解釋年輕人為何「憤怒」。

（Project Syndicate）