【拉斯維加斯槍擊】ISIS亂認頭博見報　媒體跟車太貼易變宣傳工具

美國拉斯維加斯槍擊案造成當地史上最嚴重槍擊案，事發後數小時，伊斯蘭極端組織ISIS承認責任，但未有提供任何證據。美國聯邦調查局（FBI）在之後否認有關說法，不過ISIS已成為不少新聞媒體網站的頭條。以宣揚恐慌為目標的ISIS，得到新聞媒體的「助力」，令民眾恐懼進一步提升。

槍手柏多克（Stephen Paddock）在當地時間周日晚上10時開始行兇，至翌晨7時，ISIS透過旗下通訊社Amaq網站發表聲明，指柏多克是ISIS的戰士之一，約數月前改信伊斯蘭教。Google Trend顯示，ISIS的搜尋趨勢，在有關報道出現後突然飈升。（如下）

  FBI否認後　ISIS仍佔據各媒體頭條

FBI之後罕有急忙否認有關說法，但無論真相如何似乎已不再重要，因為不少新聞媒體頭條已被ISIS佔據。美國政治新聞網站《Politico》點評各媒體的頭條，主流媒體《紐約時報》及《華盛頓郵報》的報道較為有保留，只在內文提及ISIS承認事件責任；美聯社、《新聞周刊》及《紐約每日新聞》雖有將「ISIS承認拉斯維加斯槍擊案」字眼作為頭條，但內文亦有大部份提到ISIS的說法欠缺證據。

POLITICO指，保守派媒體Breitbart亦有較批判性的報道，指出ISIS欠缺證據；霍士新聞的報道方式亦與《紐約時報》及《華盛頓郵報》相若，較有保留。

  部份右翼媒體　過份強調ISIS角色

不過個別右翼媒體如Daily Caller，頭條標題「突發新聞：ISIS聲稱槍手在發動襲擊前轉信伊斯蘭教」維持了好一陣子。極右媒體資訊戰（InfoWars）以相關消息作為頭條新聞；保守派媒體The Gateway Pundit更是在FBI否認事件數小時後，發表標題「FBI否認後ISIS再度重申拉斯維加斯槍擊責任──警告拒認一方將會『後悔』」。

新聞網站Vox報道，在ISIS承認責任後8小時，即周一下午3時，Google新聞內顯示的熱門新聞，仍是以ISIS承認責任為標題的新聞，而且沒有包括FBI已否認說法的訊息。

  亂認襲擊有前科

這反映了為甚麼ISIS對襲擊案件的取態：不怕認「錯」，只怕沒認。今年6月菲律賓首都馬尼拉發生襲擊事件，一名槍手攜帶2公升汽油進入當地雲頂世界度假村放火， ISIS承認責任，指事件為組織的獨狼戰士所為；但警方卻表示槍手只是輸錢「輸到癲」。

本月中一架英航客機在法國巴黎戴高樂機場緊急疏散乘客，據報因為收到「恐襲威脅」，事後證實虛驚一場，ISIS卻在數天後「承認」責任。

  ISIS勢力減弱　亂認恐襲博上頭條

即使事件明顯與ISIS無關，ISIS仍認頭，是因為知道不少新聞媒體會當消息屬實般報道，而且透過社交媒體推波助瀾，令很多人相信是真的。ISIS的目標就是誤導這些人，散播恐懼，部份媒體則成為宣傳工具。

ISIS的勢力有減弱的趨勢，根據美國國務院9月資料，ISIS較全盛時期失去九成在伊拉克的根據地，敍利亞的佔地亦縮減58%，亦失去大本營拉卡大部份土地。在這種情況下ISIS轉向「國際化」，煽動「海外戰士」發動獨狼式襲擊，並透過承認襲擊事件，重新成為國際新聞的頭條。

  媒體報道偏頗　為迎合政治立場

新聞媒體選擇如此的報道，當然也有政治因素。Vox高級記者Zack Beauchamp指出，當錯誤資訊散開之後就覆水難收，難以改正，特別是在這些錯誤資訊對媒體的政治取向有利的時候。以上述右翼媒體Daily Caller、資訊戰、The Gateway Pundit等為例，將拉斯維加斯定性為恐襲，對媒體本身的意識形態論據更有說服力，包括是它們提倡的反對難民及排外思想。

值得留意的是，拉斯維加斯槍擊發生後，Facebook及Google上出現不少假新聞，指槍手是反對總統特朗普的民主黨人；這個消息數小時內由社交網站一直傳到主流平台。這種借恐襲事件相關假新聞，去攻擊政見不同的人士，顯示媒體處理新聞時，特別是像ISIS這類敏感新聞，必須更加謹慎，以免成為「幫兇」。

（綜合報道）