文翠珊提出臨時關稅同盟 英報嘲笑:終於有常識 歐盟批只是幻想

撰文:陳奕謙
出版:更新:

日曆一頁一頁撕下,英國距離脫離歐盟只剩一年半。文翠珊政府在星期二(8月15日)發表建議書,採取「軟脫歐」的進路,主張在2019年3月起與歐盟組成臨時關稅同盟,爭取時間再商討貿易協議,為期最多兩年。

英國首相文翠珊一直聲稱要「強大而穩定」,但歐洲人以至國際看在眼內的卻如同一盤散沙。脫歐事務大臣戴德偉(David Davis)更被前幕僚長指控,他一星期只得三天真正在工作,平日連文件也不屑一顧,經常酗酒。不論真相如何,幾可肯定的是唐寧街並不像樣。

文翠珊政府在星期二發表報告,對脫歐安排提出了幾點主張:

北愛爾蘭和愛爾蘭不設邊境管制在脫歐後與歐盟組成臨時關稅同盟,維持自由貿易最多兩年與歐盟磋商貿易協議

戴德偉是英國脫歐事務大臣,已經與歐盟展開多輪談判。(VCG)

  建議書流於空泛 唐寧街:刻意靈活

從這幾個重點看來,文翠珊雖然一直語氣強硬,但終究採取了比較溫和的立場,財長夏文達(Philip Hammond)相信可以鬆一口氣。但問題是,這些主張仍然流於空泛,到底如何做到分了手又關係密切呢?

報告只是說,關稅上會有一個「有創意而全新的安排」,又謂英國可與歐盟的商品稅「一致」。戴德偉解釋說,他們故意寫得不清不楚。

你有時會覺得看不明白我們的意思。這是刻意的。我想,在談判之中有時要有作用地含糊(constructive ambiguity)。
英國脫歐事務大臣戴德偉

戴德偉說,這是要保留空間靈活應對,但不滿的聲音卻指摘唐寧街其實未有具體方案才真。不但工黨批評建議書內容有矛盾,《金融時報》的社評亦形容是「有破壞地矛盾」(destructive ambivalence),指出「對於英國最終如何,內閣官員之間也有分歧,政府的方案看起來更像有破壞地矛盾。」

文翠珊政府與歐盟談判,處理得一塌糊塗,即使現在展示出少少常識,也令人覺得好像新突破一樣。
《金融時報》社評
歐盟談判專員巴尼耶(右)重申,要先與英國就分手費等第一階段議題達成共識,才可討論日後貿易關係。(VCG)

文翠珊的主張不但在國內不討好,在英倫海峽對岸也遇上阻礙。歐盟談判專員巴尼耶(Michel Barnier)重申,要先完成第一階段談判,決定英國要付清多少「分手費」、歐盟公民在英國的權利如何,才可以討論是否要設立臨時關稅同盟。歐洲議會的談判代表霍夫斯塔特(Guy Verhofstadt)更加是一盤冷水潑過去,形容建議只是「幻想」。

(綜合報道)