YouTube放任用家變相「壓榨」音樂人　報酬只有7份1 　歐盟擬規管

2000年代網上非法下載音樂泛濫，CD賣不出去令整個音樂界哀聲四起。直至音樂串流服務（Music streaming）的出現打破了困局，更佔現時價值77億美元的美國音樂市場一大部分。
不過，串流界巨頭YouTube卻被音樂界稱為自盗版以來「最大的威脅」，到底是為什麼？

事實上，為人熟知的音樂串流軟件如Spotify、Apple Music、Amazon Music及Pandora等，串流音樂流量都及不上影片網站YouTube，YouTube現時佔全球串流音樂四分一流量，大幅拋離其他軟件。

美國音樂界指控YouTube正利用法律漏洞，以向音樂人付出較其他音樂串流網站低更多的報酬。《華盛頓郵報》估計，歌曲每播放1000次，YouTube平均付費1美元，而Spotify及Apple Music則會付近7美元，相差極大。Zoe Keating是一名大提琴手，她在YouTube的142萬次播放只為她帶來261美元收入，但在Spotify上被播放23萬次，已經有940美元報酬。

在美國現行的安全港（Safe harbor）政策下，即使YouTube用家上傳侵權歌曲，除非版權持有人投訴，否則YouTube不用負上法律責任。音樂界指政策令情況猶如「打地鼠」，業界需要不斷在YouTube上「狩獵」侵權歌曲並投訴。

▲《狂野時速7》主題曲See You Again打敗Psy的Gangnam Style，成為YouTube上播放次數最多的歌曲。目前播放次數已超過29億。

「你不能阻止東西被上載到YouTube。你只能讓他們下架。」諾瓦東南大學版權辦公室負責人Stephen Carlisle說：「某些時候，不值得（我們）這樣做。」YouTube回應指已有對應方法，內容識別系統（Content ID）可以自動識別侵權內容，透過比對新上載的歌曲和受保護的歌曲數據庫，佔投訴比例高達98%。YouTube又稱。現時每周只有少於1500宗由業界發出的投訴。

YouTube亦有在部分地區推出訂閱服務YouTube Red，訂閱後用家觀看影片時將不會再出現廣告，美國版每月收費9.99 美元（約78港元），與訂閱無廣告的Spotify Premium美國版收費相同。音樂人從付費用戶的播放中可獲得較高版稅。

音樂界對YouTube的指控已引起歐盟正視，歐盟已正式承認歌曲版稅與YouTube等用戶上載服務網站，以播放歌曲所賺得的廣告費之間有「價值分歧」（value gap）存在。預計歐盟將於今年稍後時間公布新規例，規管YouTube等串流服務處理歌曲的手法，有可能顛覆部分傳統網絡版權保護方案。

（華盛頓郵報）