紅二代陶斯亮批北京防疫過度有家難回:憑甚麼只准出不准進?

撰文:趙觀祺
出版:更新:

前國務院副總理陶鑄的女兒陶斯亮在昨日(5日)發文批評北京防疫過度,自己與丈夫赴浙江湖州參加活動後回不了家。
陶斯亮指浙江湖州並無疫情,北京卻有本土個案,「憑甚麼只准出不准進」。她又批評北京防疫政策欠缺科學性,不符合國家的「精準防疫」。

現年81歲的陶斯亮現任中國市長協會副會長。她於5日在微信公眾號「天道和聖」發文講述她與丈夫赴浙江湖州後,欲回京時卻遭到「彈窗」。該文已被公眾號刪去,不過網上仍能看到原文。

陶斯亮在文章裏描述,她陪丈夫從北京搭高鐵到湖州參加活動,「天天做核酸,一點不敢怠慢」。但就在準備回京前發現「北京健康寶」app「彈窗」(意指彈出視窗警告)。彈窗內容為「根據相關流調,你可能與京外的疫情風險地區……有時空關聯,需進行風險排查......滿足七天內,無涉疫縣市旅居史可重新申請綠碼」。

「第一次嚐到有家不能歸的茫然和無助」

陶斯亮形容,夫婦「就像是被武功高手點穴一般,我們立即就被孤懸京外,好厲害的一手!」

陶斯亮一連兩日「無數次地填寫申訴表格,幾十次地打便民服務熱線,一直打到深夜還不甘心」。她形容自己「一向是個有定力的人,但這次慌了,因為第一次嚐到了有家不能歸的茫然和無助」。

陶斯亮隨即在文章質疑,「北京防疫政策的『流調』是不是真正的流行病學調查?若是,我覺得它欠缺科學性,若說不是,北京的防疫政策又說依據的是它」。

「北京健康寶」app「彈窗」令不少人膽戰心驚。(燕趙新媒)

「北京憑甚麼只准出不准進」

文章稱,湖州已經21天無新增個案,全域無風險區域,而北京在截至11月3日有20個高風險地區,新增本土個案32宗,「北京憑甚麼只准出不准進?就像是有洪災的地方攔起大壩阻止並不存在的來水,從防疫科學上就說不過去」。

文章稱,「我查了下進(返)北京的最新政策,來自高風險,中風險,低風險地區的政策竟然一個樣,反正阻擋你七天沒商量。如今,對我們這種在無疫情地區的人也一樣對待,更是匪夷所思。這符合國家『精準防疫』的策略嗎?」

陶斯亮又質疑,夫婦來自同一個小區,同乘一趟高鐵,但丈夫卻沒有彈窗,「難道『大數據流調』還看碟下菜?還是說,其中另有玄機?否則只能說明這個『大數據流調』不專業,太粗糙,太隨機,所謂的『時空關聯』太過魔幻」。

陶斯亮稱,經過繁複的程序後,她只收到要求她暫緩來京的指示,「待您離開風險區域滿7天或該區域風險解除,『北京健康寶』綠碼後即可來京」。

「自己像打了霜的茄子」

陶斯亮又稱,即使丈夫的「北京健康寶」app沒有彈窗,但幾次購買車票都失敗,攜程回覆是「新型冠狀病毒肺炎疫情防控工作要求,您暫不可購買前往該地的車票」。陶斯亮質問,「彈窗和不彈窗有沒有區別?北京的防疫究竟與『流調』有沒有關係?」

陶斯亮在文末形容自己像打了霜的茄子(比喻人遭受打擊、失敗或遇到困難或挫折以後,精神不振樣子),又感嘆「想想那些被阻隔在高速路上的卡車司機,那些住在簡陋工棚的打工者,那些靜默了數月的大大小小的市鎮鄉村,還有某知名大廠那些徒步回家的工人……我在這座江南小城等一等又有何怨呢!」

胡錫進:進返京相關規則應當公開

官媒《環球時報》前總編輯、現任特約評論員胡錫進發文稱,他周圍也有熟人或他們的至親進返京遇阻的情況。現在形成了一種在進返京問題上很不確定的印象,這不利北京的經濟社會發展,也不利它的形象。

胡錫進又稱,北京作為首都,防範嚴一些有其道理,但是相關規則應當是公開的,「不能具備了這樣的標準,能不能進返京仍是不確定的,具有隨機性」。