【武漢肺炎】兩岸網民關註名人對疫情表態 不合己意就大舉出征
武漢肺炎疫情持續蔓延。兩岸網民關注公眾人物對事件的表態,不合己意就大舉出征,這對疫情的和緩與人心的安定,不會有正面幫助。
例如,台灣金鐘獎影后賈靜雯因為沒有及時更新自己的微博,造成眾多大陸網民出征至其微博,紛紛表示對她失望、只會賺大陸錢,還說「台灣才是她的國」、「台灣人就是這樣」等言論,甚至有人牽扯到賈靜雯得到金鐘獎的作品《我們與惡的距離》,稱劇中有台獨言論、說賈靜雯就是台獨,要她表明立場,否則就滾出大陸。面對大陸網民各式不理性的發言,賈靜雯也只能轉發防疫相關影片,並要大家加油。
又或者如韓國明星劉亞仁、宋慧喬等人,雖然有在個人微博聲援武漢,但因為沒有實際的「捐助」行動,招致大陸網民的出征,諷刺這些藝人「捐錢比較實在」、「來中國拉好感」;大陸本土女星沈月,雖然捐了錢,但因為只有2,000人民幣,因此又讓部分激動網民大為不滿,沈月的粉絲趕緊解釋,捐款是後援會自主行為,與沈月本人無關,沈月也未公開自己的捐款,試圖平息爭議。
再來看看台灣,當民進黨政府宣布口罩禁止外銷之時,藝人範瑋琪、楊培安等立刻表態反對,甚至發表不雅字眼,結果台灣網民也是一股腦兒地出征至相關人等的臉書、微博,大小S姊妹也遭遇類似狀況。對此,範瑋琪不得不發表道歉聲明,其夫婿黑人還透過民進黨立委何志偉,表示欲向台行政院長蘇貞昌親自道歉。
另一個受到台灣網民兩極化對待的,就屬台北市長柯文哲。其實,以柯文哲的醫生背景,對於肺炎疫情,相較於百分之90以上的網民,專業性絕對強很多,因此其從台灣社會目前的口罩短缺現象、中央統籌的做法提出個人的見解與意見,政府相關部門應從中找尋可用之處。然而,許多台灣網民卻是用柯文哲「兩岸一家親」的立場對其持續批判,而非真正理性的從疫情本身來討論或發表意見,試問,這對減緩疫情有何幫助?
其實,從各式各樣的出征,反映出兩岸社會的某種不正常的常態。譬如捐錢風波,大陸網民會說林瑞陽夫妻捐了2,000萬人民幣,那麼其他藝人或公眾人物,應該要知道自己的斤兩,拿出相應的捐款或物資給予幫助,才是「應該」的。同樣的狀況,台灣社會則是層出不窮,從「921大地震」以來,歷次重大天然災害,媒體輿論都在比較哪家企業、哪個名人捐了多少錢,反而更重要的災後重建、罹難與受傷者家屬的撫慰工作,卻沒有幾個人重視。類似情形一而再再而三地重複發生,輿論卻只重灑狗血或某些具有張力的劇情,無法理性、全盤地對災害或疫情進行討論,絕非是以防疫為重的當前所樂見。
武漢肺炎是非常嚴肅的公衛議題,但是兩岸網民卻還在網絡輿論上比賽出征;從純粹的公衛議題變成意識形態或政治的比拚,對解決事情沒有幫助。不僅民間社會必須反思,兩岸官方也應該更理性的處理這攸關全世界的重大議題,否則更有可能只會撕裂彼此社會,加深兩岸的鴻溝。