【觀察】國民黨怎麼「撿到槍」　卻又「掉了槍」

2018年日本關西機場因受燕子颱風侵襲而關閉，大批台灣遊客滯留，而台灣駐大阪辦事處處長蘇啟誠疑因承受網民批評壓力過大輕生。事後台檢方發現，外號「卡神」的楊蕙如涉案，被以「污辱公署罪」將兩人起訴，而因楊蕙如有綠營背景，不少人在此案曝光時認為，國民黨或將藉此絕地反擊。

然而，但從事件伊始楊蕙如遭起訴等於民進黨有網軍的論述之後，無論國民黨連續召開多少場記者會，案情迄今仍苦無突破性進展，甚至因為國民黨籍立委12月6日集體赴台灣外交部抗爭，未拿捏好抗議尺度，引發台灣輿論反感，這原該是國民黨一次大好的反攻機會，竟自己砸鍋，搞得風向逆轉，焦點轉移。

綜觀這類民進黨露餡給國民黨打，但國民黨打不出效果來的情況，已經不是第一次，2019年以來，從國安人員私煙案、綠委陳明文與他三百萬新台幣的手提箱案，國民黨一直努力試圖鍼砭民進黨的各項不是，但哪一個案子到頭，國民黨打出了一個綠營全盤翻船結果？以私煙案來說，國民黨全黨的戰功與能量，還遠不及時代力量立委黃國昌與前黨主席、律師邱顯智兩人，這讓人好奇，為何一個台灣目前最大的在野黨、前執政黨，怎麼對手犯了錯，卻無法組織議題、做政治攻防？或許從這次楊蕙如案就可以一窺究竟。

因「東廠」案下台的前台灣促進轉型正義委員會副主委張天欽曾表示，間接影射對一個人的殺傷力最強，張天欽沒說錯，但他也曾以政治操作心態看轉型正義工程，重挫甫運作的促進轉型正義委員會，不過有趣的是，假使「間接影射對一個人的殺傷力最強」那為何國民黨至今無法重挫綠營？

國民黨是這樣回擊綠營的，藍委、議員率眾去外交部抬棺抗議，並高喊「消滅網路東廠」，藍營更猛攻綠營各政治要角與楊蕙如的交情，只要有合照紀錄就開始質疑彼此關係密切，從私人聚會、到楊蕙如曾參選民進黨區域立委、與誰的合照都可以成為反攻的素材，但問題這些指控是否具關鍵殺傷力？就效果來說，顯然是沒有的。

但國民黨的問題是花了一堆篇幅試圖「影射」綠營哪些政要與楊蕙如有關，然而遭「影射」者與「影射」的內容卻不夠有力能說服輿論，甚至還出現錯誤，這種品質的「影射」，僅是玩掉該黨好不容易因此案而累積的輿論信任度，更無益於藍營選戰，更不需要說12月6日的台灣外交部前抗爭，國民黨立委推女警、手遭夾到然後奔去醫院就診，更反讓先前低調防守、稱「楊蕙如案」僅是「侮辱公署罪」的綠營有着回擊的大好機會，一來是調侃藍營抗爭行徑出包，再者則繼續順着「羅文山案」、「關西機場案」、「向心」等案所衍生的輿論風向，大力續推《反滲透法》立法，在選前確保「抗中保台」的選票入袋。

楊蕙如案自12月2日開始延燒，不過一週時間，情勢已然急遽變化，國民黨從手握一手好牌，卻因各種失誤玩到輸，這也難怪即便綠營在選前30餘日因「楊蕙如案」備受質疑，一度成為輿論火線焦點，卻難對穩定領先的蔡英文選情構成太多影響。