【中美貿易戰】前駐美外交官:美國在中國入世後獲得巨大利益 

撰文:崔德興
出版:更新:

中美貿易戰愈演愈烈。美國方面一直指責中國過去佔了便宜,加入世貿組織後,經濟和出口迅速增長,美國則吃大虧,對華貿易出現巨大逆差,並造成工人失業。中國人民大學重陽金融研究院高級研究員,中國前駐舊金山、紐約總領館經濟商務參贊何偉文在官媒《光明日報》刊文反駁,直指「美國吃虧論」沒有事實和經濟學依據,而「事實勝於雄辯」,美國在中國入世後獲得巨大利益。

何偉文表示,「美國吃虧論」沒有事實和經濟學依據,而「事實勝於雄辯」,美國在中國入世後獲得巨大利益。(視覺中國)

何偉文寫道,中國加入世貿組織並不是美國的恩賜,相反,美國倒是中國入世談判最艱難、最耗時的對手;中國經濟的騰飛亦非始於入世,而是始於1978年開始的改革開放,入世後的增長是原有迅速增長的繼續。在中國入世後,美國對華出口加快,美國商務部國際貿易署統計,2002至2017年,美國對華出口累計增長487.0%,是同期對全球出口增速123.1%的差不多4倍。因此,中國入世,美國在貿易增速上沒有吃虧。

何偉文又指,中國入世後對美出口繼續保持快速增長,美國為中國產品提供了巨大市場;美國企業來華投資促進了中國的改革開放和產業發展,中國為美國跨國公司也提供了巨大的商業機會。因此,中國入世並不是中國「搭車」,美國吃虧,而是雙方「搭車」,雙方獲益。

「美國吃虧論」沒有事實和經濟學依據

何偉文又稱,中美貿易不平衡不等於不公平,以貿易逆差為由加徵關稅和脅迫中國實行「公平貿易」,完全是誤導,既毫無經濟學依據,又非常有害。此外,中國也沒有搶走美國人飯碗,美方指責中國對美國的巨額貿易順差帶來美國工人失業,是荒唐的推算。一來,失業變動主要原因是經濟周期;二來,就業減少是技術進步帶來生產率提高;三來,進口創造就業,中國產品進入美國後,要經由運輸、倉儲、批發零售貿易等環節,每個環節都直接或間接創造就業。

文章結尾道,違反世貿規則最多的不是中國,正好是美國自己。所謂「美國吃虧論」沒有事實和經濟學依據,只不過是美國政府為打壓中國並獲取「美國第一」的貿易協議而編造的。中國並不虧欠美國。中美雙邊經貿磋商不能以此為依據,而只能在雙方平等基礎上平等協商,依照WTO規則,達成對雙方都有利的協議。捨此之外,沒有第二個路徑。