【基因改造嬰】內地科學家評賀建奎發言：避重就輕　無視倫理法律

深圳南方科技大學副教授賀建奎聲稱成功透過基因編輯技術，令一對雙胞胎嬰兒能先天性抵抗愛滋病，是全球首宗個案。
賀建奎今日（28日）如期在香港出席第二屆人類基因組編輯國際峰會，他在會上透露諸多研究細節，又回應外界批評，稱內地研究指大多數公眾支持人類基因組編輯。
對於上述報告，微信公眾號「知識分子」刊載許多科學家提出的質疑和評論，直指賀研究目的並未達到，且其言談避重就輕、無視倫理和法律。

技術不可靠　研究失必要性

紐約大學醫學院助理教授龍承祖指出，賀並未達到他精確編輯CCR5基因的目的，賀編輯的兩位嬰兒，其基因突變都並非學界認定的HIV免疫突變，很難說達到了預期的基因編輯效果。且目前有研究表明，在中國流行的HIV病毒AE亞型是通過CXCR4基因，而非CCR5感染宿主。受試者不僅很可能無法免疫HIV，還需要承擔相關風險。

龍承祖指，賀研究的安全性完全沒有得到保證。例如在胚胎移植前，賀檢測到一個潛在的脫靶位點，但賀稱受試者父母知悉潛在風險後仍執意進行胚胎移植，即使得知娜娜的基因編輯不成功，父母仍堅持繼續移植娜娜。

北京大學生命科學學院研究員魏文勝認為，從技術角度，單細胞全基因組測序技術目前還不成熟，賀用這個技術驗證胚胎編輯是不可靠的。清華大學愛滋病綜合研究中心主任張林琦則指，現今預防嬰兒感染愛滋的方法有很多，並無必要去到這樣的實驗，但賀卻漠視這些，只按照自己的邏輯和思維去解釋，完全無意識到後果，「所以從這方面來講，很難找到他做這個事情的初衷」。

指賀迴避問題只談情懷

魏文勝指，即使從倫理角度，對人生殖細胞進行基因編輯亦是被明令禁止的，更是國際社會的共識。但賀卻在整個問答環節經常迴避問題，只談情懷。中科院動物研究所研究員王皓毅則認為，賀建奎對於核心的問題「基本就沒有正面回應」。

龍承祖指出，在被問及開展臨床研究前，是否有與上級或同事討論，賀僅稱他與中美很多專家討論過，但並未透露任何人名。對於基因編輯防治HIV是否必要，賀則表示自己與HIV患者交流過，要盡力幫助患者。

在被問到CCR5在抵禦其他病毒和腦發育方面有着重要作用，如何看待敲除這個基因的負面影響時，賀以HIV的防治重要性作答，又稱他堅決反對改變正常基因來達到增強基因功能的編輯。然而龍承祖指，賀的研究「本身就是編輯了一個原本正常的基因」。

在問答環節最後，賀被問及「會不會對自己的孩子做基因編輯」。他答稱，如果自己的孩子面臨同樣情況，他會第一個嘗試。溫州醫科大學研究員谷峰認為，這代表賀對於本學科的「無知」或愚弄民眾。谷峰說，該領域的專家提出了許多質疑聲音，表示同行都知道這是紅線，大家都不會去做違反科學、技術和倫理的工作。

（知識分子公眾號）