【中美角力】美國會報告轟一帶一路鼓勵獨裁者 官媒斥其不務正業

撰文:鄭子健
出版:更新:

跨黨派美中經濟及安全審查委員會(USCC)11月14日向美國國會提交報告,指中國謀求改變全球秩序,「危及美國的國家安全和經濟利益」,建議國會採取廣泛的措施,從而抗衡中國全球擴張戰略、貿易做法和海外影響力。報告引起中國官媒《環球時報》關注,發表題為〈美國USCC太狂了,誰來對付它〉的社評,指責該委員會經常「不務正業」,全方位「抹黑」中國,以此為「生存之道」。

一些美國人質疑「一帶一路」的地緣政治目的。(視覺中國)

據《美國之音》報道,USCC負責監察美國貿易關係對國家安全影響,從2002年起幾乎每年都提交有關報告。今年的報告針對中國「一帶一路」倡議,指控中國在歐亞非多地所經營的基建項目,由建造橋樑到建設互聯網,均為海外軍事部署提供口實。

報告建議國會創建一個基金,援助那些中國在擴展影響力的地區和國家,以對抗中國在發展中地區輸出「專制治理模式」和「中式基礎設施融資交易」。這個委員會亦指責,中國利用「一帶一路」倡議鼓勵和認可「全球獨裁統治者」,還出口技術應用標準,威脅美國在全球的商家及市場。

環時:應利用民間「外交積極性」反擊

《環時》社評則總結報告其他內容如下:「中國發展5G網路技術可能被用作發動網路攻擊,中國軍事現代化進程的目標更是要與美國平起平坐。報告還建議制裁與中國『南海軍事化活動』相關的中國企業及個人。」

社評認為:「實事求是說,與美國對華輿論戰的『十八般武藝』比起來,中國的對美鬥爭和周旋手段顯然少了點。」《環時》呼籲中國參照西方非政府組織和「激進的議員」,利用民間的「公共外交積極性」,增加「對外博弈工具」:

(中國官方)切不要擔心我們社會的發聲工具多了,會導致更多的外交麻煩。恰恰相反,民間的各種聲音多了,我們的官員稍微給西方人一些友善,他們常常會領情。