【關係突破】中梵簽署主教任命臨時協議　學者：無助地下教會解困

中國與梵蒂岡日前簽署歷史性主教任命臨時協議，為中梵關係邁進一大步。有英國傳媒分析中梵兩國背後的各自戰略考量，認為該協議可能是名符其實的「臨時」，隨時會被修改調整甚至不排除廢除。中梵關係要有真正的改善，中國要有真正的宗教自由，仍要等待政治環境寬容之時。

英國電視廣播公司（BBC）在周四（27日）刊出獨立學者鄧聿文的署名文章，分析對梵蒂岡而言，簽署主教任命臨時協議背後可能出於兩個目的，一是看重中國未來龐大的教徒市場，「對以傳播福音和建立人間天國為使命的梵蒂岡而言，這是無法忽視的」，要進入中國，就必須先要搞好與中國政府的關係並得到其同意。

其次是梵蒂岡希望能藉此改善目前教徒眾多的地下教會的處境，因為除了道義譴責外，並沒有其他辦法，「要使地下教會走向地上，合法化，梵蒂岡在主教任命權的問題上，就不能堅持不讓北京插手，需要做適當後退。」

中國望改善對外形象及維持國內社會穩定

至於對中國而言，從過去排斥梵蒂岡的僵硬立場到現在時有條件接受介入，鄧聿文直言「一方面可以看作其靈活性的體現，另一方面也可以說是沒有辦法的辦法」。一是主教任命權是天主教的教義要求，既是歷史傳統，亦得到世界各國天主教會的認可。中國政府卻長期將拒絕放寬主教任命權，令官方教會或地下教會都無法融入世界及發聲，且長期對地下教會的打壓，亦令自己背負沈重的枷鎖，成為踐踏人權的壞榜樣。

第二是中國地下教會的教徒人數眾多，為爭取宗教自由而與政府之間的長期抗爭不但造成內耗，他們更已對中共離心離德，成為社會的不穩定因素，「北京也極需改變這種惡劣形象，消除隱患。」另一方面，鄧聿文認為，當前在中美貿易戰的大環境下，中美關係緊張亦令到中國政府願意對放寬主教任命權，「既向台灣傳達一個訊號，也使得西方國家和社會不能利用地下教會的問題指責和攻擊中國，爭取所謂人心。」

料用「越南模式」但中國情況更複雜

但鄧聿文認為，該份沒有公開具體內容中梵主教任命臨時協議相信會與「越南模式」十分相似，即越南政府提名主教候選人，梵蒂岡在名單中挑選後再作回報，最後教宗會按照越南政府同意的名單任命新主教。鄧聿文指，中國的情況比越南複雜得多，例如越南不存在被政府承認的愛國教會和不被政府承認的地下教會之間的矛盾。另外，中國政府對不服從的教徒所施加的打壓亦比越南嚴重得多，「中梵臨時協議的達成在地下教會看來就不是一件好事，其和中國政府的緊張關係很可能不會因中梵關係緩解而自動緩解。」

鄧聿文稱，中國政府對包括宗教在內的整個社會的控制，如今已達到近年來最嚴厲的程度，對任何挑戰權威的舉動都不能容忍，「因此在磨合之後，當中共發現這種主教任命方式從長期來看，會引導中國的基督教徒倒向梵蒂岡時，是否會再向梵蒂岡妥協，讓後者擁有形式上的主教任命權，是存疑的；就算不修改或廢棄協議，中共勢必在具體操作中，盡可能壓縮梵蒂岡形式上的主教任命權力。」

（BBC）