央媒駁斥「私營經濟離場論」：逆改革開放潮流 企圖開歷史倒車
9月12日，一篇建議中國私營經濟退出的文章《中國私營經濟已完成協助公有經濟發展的任務，應逐漸離場》在網絡廣泛流傳，引發熱議。作者是自稱「資深金融人士」的吳小平。
官媒發文駁斥其觀點，指出「私有經濟退出論」逆改革開放潮流，企圖開歷史倒車。呼籲提高警惕。
在文章中吳小平認為，私營經濟的任務是「協助公有經濟實現跨越式發展」，目前已初步完成。因此，「下一步，私營經濟不宜繼續盲目擴大，一種全新形態、更加集中、更加團結、更加規模化的公私混合制經濟，將可能在社會主義市場經濟社會的新發展中，呈現越來越大的比重。」
另外，吳小平還提出，「國與國的競爭態勢開始倒退向百年前的重商主義，美國等一批西方發達國家開始有意識的對中國進行圍堵。此時，如果不能集中國家力量，完全讓市場說話，徹底走經濟自由化的道路，中國經濟社會的改革開放，將面臨難以想像的壓力、阻力。已經取得的優勢和成果，也可能逐步喪失。」
此文一出引發網絡的一片嘩然。不少人立即聯想到阿里巴巴董事局主席馬雲宣布退休，京東CEO劉強東的性侵疑雲，以及萬達、海航、安邦等中國企業接連發生的事端，認為此文是為北京意圖拿私有企業開刀先試水溫。
官媒籲警惕「私營經濟離場論」
對於吳小平這篇自媒體文章，內媒經濟日報發文《高度警惕「私營經濟離場論」這種蠱惑人心的奇葩論調》駁斥其觀點，隨後，人民日報轉發此篇文章。
經濟日報表示，吳小平文章的觀點其核心錯誤，是試圖否定和動搖中國社會主義基本經濟制度和經濟體制，把當今世界和平合作、開放融通、變革創新時代潮流中各類企業謀求發展的美好願望，與其自定義的所謂「國家意志」對立起來，並試圖通過「更加集中」和「更加規模化」的「一大二公」的經濟形態所取代。這無疑是逆改革開放潮流而動、企圖開歷史倒車的危險想法。
另外，駁斥文章還指出，自媒體上流傳的這類蠱惑人心的奇談怪論，若不是為了一己之私謀求網絡轟動效應和流量收益，便是另有企圖、別有用心了。
今天（13日），《澎湃新聞》也發表社論《駁斥「私有經濟退出論」，捍衛改革共識》，文章指出改革開放40年來，市場經濟體制讓中國走出了物質匱乏的時代，多種所有制企業的同場競技，累積起巨量的民間財富，釋放了巨大的改革紅利。有人提出「私有經濟退出論」，意在重回計劃經濟時代，不啻於在中國經濟轉型期裡「自毀長城」。
目前民營經濟地位一直不斷提升。十九大報告中明確了「兩個毫不動搖」，即毫不動搖鞏固和發展公有制經濟，毫不動搖鼓勵、支持、引導非公有制經濟發展。公有制經濟財產權不可侵犯，非公有制經濟財產權同樣不可侵犯。
文章指出表面上看，「私有經濟退出論」只是個別自媒體的聲音，但這一論調卻是一股暗流，值得高度警惕。
起底作者吳小平
面對廣泛的輿論壓力，文章作者吳小平卻表示很多人並沒有讀懂文章，如果需要解釋太多的話，就會有更多值得探討的內容，所以不太想在現在這個階段做任何解釋。
吳小平是何方神聖？內地網絡也對他的身份和經歷進行了熱搜。據資料顯示，吳小平是資深金融人士，名下有6家公司。他的主要發聲渠道是頭條號和微信公眾號「股票的金酒」，主要發表股市相關文章，並且對財經熱點事件進行點評。他的頭條號「吳小平」有81萬粉絲，另一個頭條號「吳小平的深夜食堂」有11萬粉絲。
內媒指出吳小平除了在多個媒體發布推薦股票的文章，還發表過多篇堪稱驚世駭俗的觀點，例如港股在三五年內將實質消亡、美國中概股市場3年內徹底消亡，稱「A股是個遊戲場，一億中國散戶，定期繳納韭菜稅和交易費，獲得入場下注機會，在幾乎的零和遊戲中彼此廝殺，大牛大熊。」他還聲稱要增加負債：「你我負債率其實遠遠不夠，請安心向中國借債」。另外，他還曾提出中國應該趕緊設立一個專門的正部級部委——互聯網部。