蘇州平民小學校舍被騰退學生轉名校安置 校方竟裝鐵欄分隔

撰文:崔德興
出版:更新:

今江蘇蘇州姑蘇區一間以外來務工者子女為主的民辦小學「立新小學」因校舍被騰退,800多名學生將於今年9月被整體安排到區內名校,蘇州勤惜實驗小學(以下簡稱勤惜小學)上課。
然而有勤惜小學學生家長批評,稱相關安排是民辦學校「搶佔公立學校的資源」,對他們這些根據學區安排分配到該校的學生而言不公平。
對此,校方表示,收留打工子弟的做法是「為了保障所有孩子受教育的權利」,希望得到家長的理解和支持;又說會在校內加設加設一道鐵欄加以分隔,單獨管理立新小學的800多名學生,相信不會有問題發生。

蘇州勤惜實驗小學是當地名校。(網上圖片)

事件起源於立新小學此前租用蘇州姑蘇教育投資有限公司(以下簡稱「姑蘇教投」)的房屋作為校舍辦學,但去年6月30日租約到期,立新小學卻沒有搬走,也沒有尋找其他地址辦學。今年3月,姑蘇教投將該校訴至法院,法院7月底判決立新小學在15日內騰退房屋,但立新小學沒有執行。

後來,姑蘇教投對立新小學佔用的房屋上鎖處理。姑蘇區文教委也在同一時間發布公告稱,根據法院判決,8月16日起,立新小學的房屋、場地騰清,交還租賃方姑蘇教投。當局對立新小學的學生作出安置,安排他們9月起到當地名校勤惜小學的校園上學。據了解,涉及學生800多人,為小三到小六合共16個班級,大部分是外來務工者子女。

名校家長望另覓地方安置受影響學生

相關安排卻引起勤惜小學學生家長的不滿。有家長認為,這是民辦學校搶佔公立學校的資源。

此外,勤惜小學是當地名校,入學條件困難。家長劉女士指,該校一開始就嚴格劃分學區,只有房產證、戶籍地址均在學區內才能入讀,有家長更不惜以單價3萬元人民幣/平方米的價格,在附近買樓。該校現在「破例」接收民辦小學學生,而且數目龐大,對他們那些特地購買「學區房」的家長來說不公平。

勤惜小學為立新小學的800名學生安排一棟教學樓,並用一道鐵欄隔離,兩間學校還會錯開使用操場的時間,以做到「互不影響」。但有勤惜小學家長認為,同一個學校分割出兩個區域,容易引發家長之間相互戒備,學生之間相互歧視和恐懼,最終可能讓學生承受巨大的心理壓力,埋下校園安全隱患。

因此,多名勤惜小學家長希望,當地教育部門另覓地方安置立新小學的學生,或將勤惜小學的學生分流到其他學校。

勤惜小學在校內裝鐵欄分隔兩校學生。(網上圖片)

校方:隔離措施為保持兩校獨立性

針對事件,勤惜小學校長蔣利軍回應道,因為該校「相對就近」、有空餘閒置的教室,且是姑蘇區唯一符合安置條件的學校,所以該區教育行政部門將立新小學的學生安置到該學來上課。他續指,教育部門會對受安置學生進行單獨管理,並實行獨立運營,給予他們獨立的教學和活動空間。上述做法是「為了保障所有孩子受教育的權利」,希望得到家長的理解和支持。

對於勤惜小學家長擔心兩校學生在同一校園內辦學,可能引發矛盾問題,蔣利軍表示,他會加強安全管理,並強化學生的安全教育。目前已經增加的隔離門等措施,也不存在製造學生之間歧視的問題,這樣做只是為保持兩所學校的相對獨立性。

事件引起不少網民議論,有人認為事件反映了國內階級分明,中產階級與外來打工者待遇有別;有人諷刺名校家長自私,歧視草根階層;也有人認為,換著其他人也不會喜歡這種安排:

打工者不能獲得市民待遇,說明我們的經濟發展是犧牲一部分人的利益取得的,一道鐵柵欄就是恥辱。
中產階級和知識分子有點天然的毛病,說起公平正義平自由大道理和對國家大政方針的貶謫一套一套,真的涉及到自身利益,立馬露出自私的本質。這件事就是照妖鏡。
出門在外的打工族。孩子上學都是問題,真諷刺!
傭人豈能坐在主人的桌子上吃飯?成何體統。
還有人說矯情的?你願意你家孩子和農民工混混孩子整天一起?
又不是所有市民都能獲取到這種重點優質教育資源,只有一小部分人通過種種代價方法獲取到這種資源。現在突然允許另一小部分人無償獲取到同樣資源,那麼對於之前那一小部分人付出代價以及其他大部分仍然無法獲取到優質教育資源的人來​​說都是一種不公平。