【公路狂飆】司法鑒定證涉事平治運作正常 車主:事發時確實失控

撰文:鄭子健
出版:更新:

3月14日晚上8時左右,一輛平治在河南通往陝西的連霍高速上以120公里的時速狂奔近1小時,險象環生,車主薛先生聲稱車輛無法從定速巡航模式,切換回人手駕駛狀態,最後通過反覆開關車門才降速脫困。車主說法廣受輿論質疑,被認為是為超速駕駛找藉口開脫。
5月26日,官方央視報道,經北京中機車輛司法鑒定中心鑒定後,車主主動公布意見書,內容確定涉事平治車輛制動系統工作正常,無故障,巡航系統工作正常,無故障,認定事發當日該車輛不存在失控情況。

涉事的平治汽車。(影片截圖)

司法鑒定意見書更認定,事發當日,未見腳墊卡滯導致失控,也未見定速巡航功能切換失靈,並且確定司機未有嘗試強制關閉定速巡航功能。同時,意見書認定,車輛行駛速度高於每小時兩公里時,無論司機是否繫安全帶,打開司機側車門,車輛均無法減速停車。

未見通過收費站前切換模式紀錄

司法鑒定意見書指出,在車輛系統內「定速巡航控制關閉」紀錄顯示,車輛在出廠後僅出現過一次「定速巡航控制關閉」,為該車輛總行駛里程達3008km之時,而鑒定開始時,車輛總行駛里程3551km。據知事發後,車主從華陰收費站行駛大約800餘公里到達成都,也就是說,出現「定速巡航控制關閉」的紀錄,是發生在車主高速通過華陰收費站後,換言之系統資料未能證實其在事發初期已切換駕駛模式。

監控系統拍攝到的平治身影。(網上圖片)

車主:現場檢測遇數據讀取問題

除了表示尊重司法鑒定意見,車主薛先生聲稱,他在離開華陰收費站之後,一直到成都之前,並沒有再使用過車輛的定速巡航功能,至於在那個時間段為何會出現這個數據,他表示難以理解,並強調事發當晚其座駕確實失控。同時,薛先生提到,當初他發現車輛插入U盤後有讀取問題,反映給了鑒定機構,鑒定機構現場檢測認為是U盤問題,但司法鑒定意見書中對此並未提及。