【中美貿易戰】國際問題專家鄭永年：劉鶴已爭取到最好結果

中美兩國經貿磋商代表團5月19日發表聯合聲明，宣布兩國同意採取有效措施實質性減少美對華貨物貿易逆差。雖然貿易戰似乎暫告一段落，但中國對美談判上的是得是失，仍受到廣泛的討論。新加坡國立大學東亞研究所所長、華南理工大學IPP學術委員會主席日前接受《多維》專訪時表示，國務院副總理劉鶴已爭取到最好結果，又指中國的宣傳部門應該反思。

鄭永年認為，中美之間達成6點協議，是中國這一次在美國能夠得到的最好的結果。美國政府現在其實分為「商人政府」和「軍人政府」。商人政府的典型就是特朗普，他想把中美關係就事論事的放在貿易關係中；但是軍人政府，包括其他的利益集團，思維上總想把中美關係推向冷戰。

他表示，在這方面，劉鶴已經爭取到最好的結果，就是把（中美之間的）問題局限在經濟、金融領域，然後雙方同意繼續協商解決問題。如果處理不好，中美衝突就有可能會滑向軍人政府。

鄭永年續指，中美貿易糾紛的主要原因還在美國方面，尤其是美國限制對中國出口高科技領域（產品）。一般在中國生產的東西美國已經不生產了，但美國生產著中國需要的東西，美國軍人政府不希望向中國輸出高科技產品。現在從目前的中美經貿協議來看，汽車、金融、能源等幾個領域很重要，特別是能源上，（中國為了實現從美國進口能源）花了很多年。「中國是能源消費大國，美國現在變成能源出口國，中美之間從貿易而言這些問題不難解決，所以我認為要理性的處理這些問題，（而且我相信）能處理好。 」

中國宣傳系統有問題　影響外國對華觀感

在「中國製造2025」一事上，鄭永年表示，這不是中國所獨有的，類似的計劃其他國家也有，比如德國的「工業4.0」。但現在的主要問題是中國的宣傳出現問題。

鄭永年解釋道，中國領導人提出「中國製造2025」其實是為了可持續的發展，也就是經濟增長由以前的數量型、簡單擴張型向質量型的增長轉變，這是中國經濟的價值鏈往上走的自然過程。但中國的宣傳部門，也包括學者、媒體，把它講成中國要趕超美國、趕超西方的方向。其實並不是這樣。每個國家都會有類似的計劃，日本也有，新加坡也有，任何國家都會有，連企業本身也有，其實就是通過一種什麼樣的方式，讓自身的附加值往高的地方爬。「中國製造2025」本身上就是產業升級、可持續發展，是中國自己的解讀有問題，把人家「嚇壞了」。

他續指，中國國內講「中國模式」也存在同樣的問題。像「一帶一路」，中國官方只是倡議，習近平也強調機會屬於大家、利益屬於大家，大家可以自己去揣摩，但中國國內很多學者的解讀、媒體的報導給人的感覺就是，「一帶一路」是中國要統治世界。而國內在有的領域過度宣傳，有些領域宣傳不足，比如習近平也強調過「我們不輸入模式，也不輸出模式」，同樣都是習近平說過的話，這部分討論就很少。 「所以你想一想，如果是一個美國人、一個德國人，整天看中國的有些報紙，那就真的會認為中國想要變成世界的統治者。」

宣傳部門應有平衡觀念　不被單一聲音綁架

鄭永年指出，宣傳問題的癥結在於沒有「其他的聲音」，只剩下這些（民族主義的）聲音。「以前還有其他的聲音，大家各種都看看還能平衡一點，現在只有這個聲音，那就很麻煩了。 」

他認為，媒體管理部門應當有「大局觀念」，不要被某一種聲音所綁架，包括轉述習近平的講話，應有比較平衡的表述。「像去年在北京召開的世界政黨大會，習近平說「我們不輸入模式，也不輸出模式」，之後我只看到（中聯部部長）宋濤寫的評論，其他人似乎都不感興趣，好像沒有什麼跟進的東西出來。 有些東西是應當行成平衡，如果被民粹主義綁架，那很麻煩，不利於國家利益，不利於國家可持續發展。所以我是覺得做媒體的，也應當有大局觀念，尤其是媒體管理者。」

（多維新聞）