16名民主黨黨友聯名致函：下台吧！佩洛西

11月初的中期選舉過後，美國民主黨順利重掌眾議院。就在78歲的佩洛西（Nancy Pelosi）躊躇滿志、有望再度出任議長之際，16名黨友突然在周一（19日）致函，要求她退位……

民主黨將在11月28日進行黨團投票，決定推舉誰人出任眾議院議長，不少人本來都覺得非佩洛西莫屬。

倘再任議長　「沒帶來真正改變」

聯署的16名黨友卻先禮後兵：先是讚揚這位美國史上首位女眾議院議長是「歷史性的人物」，認為她過往推動了不少重要立法；

接著，他們話鋒一轉，指出民主黨在中期選舉上主打「改變」訊息，批評假如佩洛西在繼2007年至2011年後，再度出任議長，根本沒有帶來真正的改變。

聯署信公開後，許多人仍然覺得佩洛西在黨內難逢敵手，並未受到真正威脅，因為16名聯署人當中，猶他州的麥亞當斯（Ben McAdams），以及紐約州的布蘭迪斯（Anthony Brindisi）的議席仍然點票當中，他們未必可以順利進入眾議院；而考慮角逐議長一職的俄亥俄州眾議員富奇（Marcia Fudge），雖然原先參與聯署，但最後撤回。

不過，如果佩洛西以為自己「坐定粒六」，那就太過樂觀了。

在改選後的眾議院435席中，民主黨最少取得232席。佩洛西若要出任議長，必須取得全部議席過半的218票，那16名「逼宮者」的投票意向便相當重要，

加上部份沒有參與聯署，但曾聲言會「反佩」的黨員，佩洛西不是沒有墮馬的可能。

民主黨：老人領軍

事實上，聯署還揭示出一個更重要的問題：民主黨究竟要給新人機會，還是讓老將繼續領軍？

還記得在2016年大選中，獲得黨內提名的希拉里（Hillary Clinton）及引起全國狂熱的桑德斯（Bernie Sanders），當時便分別69 歲和75。

據說，希拉里和另一名老將、前副總統拜登（Joe Biden）均有意角逐2020年大選。

再加上佩洛西，那麼民主黨領導層無可避免會給人戀棧權位的觀感，很難打動早已在兩年前放棄過他們的選民。下屆大選，民主黨可能會迎來第二次失敗。

共和黨更願為年輕人「抬轎」

相比之下，共和黨似乎更願意為年輕人「抬轎」。撇除特朗普這個「另類」政客不計，角逐上屆大選提名的參議員克魯茲（Ted Cruz）和魯比奧（Marco Rubio），都不過50歲。

而更為諷刺的是，佩洛西的對手、現任議長賴恩（Paul Ryan）即將退休，而他只不過48歲，年齡上可以當佩洛西的兒子。

值得批評的是，受到絕大多數年輕人支持的民主黨，在促進黨內世代流動上，從來沒有多大承擔：相比共和黨對該黨的國會委員會主席實施任期限制，民主黨是根據資歷安排委員會人選，導致年輕人難以上位。

共和黨的任期制度由時任眾議院少數黨黨鞭金里奇（Newt Gingrich）在1994年開始實施。根據規定，該黨委員會主席最多只能連任3屆（6年），此舉旨在為共和黨注入新血和新思維，避免該黨變得僵化。

共和黨推行上述制度後，不少經驗豐富的政客被迫讓位給資淺議員，為後者提供不少磨練機會。

對於繼續出任議長，佩洛西的邏輯是：民主黨需要經驗豐富的政治人物，對抗總統特朗普，而且在高層討論上，亦必須保留女性聲音。

如果真的這樣，民主黨實際上是在延遲領導層的世代更替，阻礙年輕一代上位，以致這個主要政黨很難接納新思維。而更為嚴重的是，民主黨可能重蹈2016年大選失敗的覆轍。

若要對民主黨的未來負責，佩洛西應該以身作則，不應戀棧權位了。