馬來西亞也拒挺美 美國東盟峰會堵華無功而還
美國-東盟加州峰會曲終人散，兩日議程過後，一如外界所料，雙方聯合聲明全未提到「南海」和「中國」兩大關鍵詞，更談不上達成對華統一立場。
峰會聯合聲明內容不慍不火
據白宮所公布版本，該聯合聲明只有數點勉強觸及南海問題，雙方認同應按聯合國相關規則，確保海上航行及空域通行自由，並以法律及外交諸和平手段解決爭議，提倡非軍事化及自制，反對訴諸武力威嚇。
此外，美國和東盟承諾「加強合作應對海事領域的共同挑戰」。然聲明行文用字仍止於勾勒和平大原則，亦未明言如何「加強合作」，又要應對何種「挑戰」，內容可謂不慍不火。
據白宮所公布版本，該聯合聲明只有數點勉強觸及南海問題。
相較之下，美國總統奧巴馬於峰會期間，不點名批評中國，呼籲各方停止填海造地及興建設施，並強調美軍會按「國際法」行事，堅持於南海「飛行、航船及執行任務」。
於上月底，美軍驅逐艦即駛入西沙中建島12海哩範圍，官方目的為「挑戰中、台（灣）、越（南）限制航海自由的意圖」，可該島卻由中國實質控制。
《環時》：中國對東盟的地緣優勢「不可取代」
聯合聲明所以未有提及南海，據內地官媒《環球時報》解釋，乃因老撾等部份東盟國家反對；內地《新聞聯播》則引述馬來西亞總理納吉布所言，指東盟10國領導人認為，美國及中國對東盟同樣重要。
正如《環時》所論，東盟「身處中美兩大力量之間」，亟需「維持戰略平衡」，而中國為該區毗鄰，所持地緣政治優勢「不可取代」，非太平洋另一端的美國所能相比。
實則於南海爭議，局內各國盤算各異，只有菲律賓及越南對華強硬，馬來西亞則默然不語，局外東盟鄰居則不願聲張，冒險得罪中國。當中更有柬埔寨及老撾兩個親華國家，拒絕於東盟挑起南海議題。《環時》認為，對此局面，「美菲該看清自己激進態度的孤立了。」
美國確實未能於加州組成對華聯合陣線，但東盟的機制弱點早已呈現......故此白宮應未對峰會期望太高。
美國或藉部署紅旗-9事件打蛇隨棍上
只看峰會成果的話，《環時》判斷似為正確，美國確實未能於加州組成對華聯合陣線，但東盟的機制弱點早已呈現，如柬國於2012年拒絕於東盟聯合聲明詳論南海爭議，故此白宮應未對峰會期望太高。
正當加州峰會平淡告終，美國官員向媒體「放風」，「確認」中國已於西沙永興島部署紅旗-9防空導彈，不久前美國霍士新聞才「獨家」報道此消息。
美國確未於加州會內激起拒華情緒，但真正角力場卻在會外輿論。
當部署紅旗-9的消息一傳出，日本、台灣及菲律賓紛紛跟從白宮，群起質疑中國對南海「非軍事化」的承諾，掀動緊張氣氛。美國國務卿克里則表明，將就此議題與中方進行「非常認真」會談。
美國確未於加州會內激起拒華情緒，但真正角力場卻在會外輿論。
白宮拿著紅旗-9消息，或不只於國際舞台團結盟友，且還可進一步於軍事方面打蛇隨棍上。其實，美軍將於菲國重設軍事基地，又獲准於新加坡部署P-8反潛偵察機，甚至拉攏日本及澳洲協同巡航南海。如今藉指控中國「軍事化」南海，或可助美國順水推舟，繼續於區內擴軍「對抗」。
可見美國於峰會外交或者摔了一跤，但今年南海角力才剛剛開始。